Magyar Országos Tudósító, 1933. június/2
1933-06-16 [078]
--- ZU RICHTER VÁLTÓÜGY /Folyta, kiadáshoz./ Roitzer Béla dr. ügyvédet hallgatták ki ezután első tanúképpen, aki elmondotta, hogy Richter Gedeon és László jogi képviselője. Szerinte Unger egy alkalomnál azt közölte vele, hogy bizalmi emberek igazolták előtte-a váltó törvényességét, hogy azonban ezek kicsodák, arról hallgatott. - En, - mondotta vallomásában az ügyvéd - akkoriban azt a tanácsot adtam Richter Gedeonnak, hogy ne fizesse ki a vált ö t, Ő azonban tudtomon kívül mégis megtette ezt. Emiatt szemrehányást tettem nel, mire az öregúr azt válaszolta., hogy S 20 botka és Unger botránnyal fcnyogetődztek és mivel egy, bár teljesen alaptalan nyilvános meghurcolás rendkívül ártana nemzetközi .vállalatának, mégis a fizetésre határozta el magát. Elmondotta aztán az ügyvéd, hogy amikor Richter Lászlóval a váltóról beszélt, oz felháborodva jelentette ki, hogy a váltó haaiséa felhívta, hogy tegyen ismeretlen tettesek ellen följelentést emiatt. Szabó Béláné dr.-né, Richter Gedeonná unokahúgának vallomása után Rácz Miklós dr. sátoraljaújhelyi ügyvédet, Rácz Zoltán vádlott bátyját hallgatták ki. Elmondotta a tanú, hogy öccse előtte többször hangoztatta, hogy o Ungernck a váltóért soha semmiféle értekot nem adott, Unger kapott ugyan Őtőle egy izben ezer pengőt, de azt kölc sönképpen és a váltótól teljesen függetlenül adta. Részletesen beszámolt az ügyvéd azokr°l a tapas ztalatair°l, amelyeket az ügyben szereplőkkel való tárgyalás közben szerzett, és kijelentette, hogy szent meggyőződése szerint öccse ártatlanul került ebbe a bűnügybe. /MA/ Richter Gedeon vogyészeti gyáros tanúvallomásában elmondotta, hogy Szobotka Pál ajánlkozott nála, hogy visszatartja fiat a költekezésektől ós ezért a működéséért havonként xsxxxjsmgisi háromszáz pengőt fizetett Is néki. Egy alkalommal közölte vele Szobotka, hogy fia nyolcezer pengős kártyaadósságat ki kell fizetni ós ekkor ö egy takarékkönyvet adott át. - Nem adott önnek okkor Szobotka egy Richter László dr. aláírásával ellátott bont? - Nem. Ezután elmondotta Richter Gedeon, hogy Szobotkának négyezer pengős kölcsönt adott s ha pénzt kért, mindig adott. Később egy alkalommal Szobotka kijelentette, hogy ezer pengőt fizetett ki különböző költségekre s ekkor a négyezer pengőb^ kölcsönből ezer pengőt leírtak. Elmondta, hogy amikor fia Amerikában járt, megjelent nála Szobotka és felszólította, hogy tizezer pengőt fizessen ki üngernok, mert szerint Richter László tartozik ezzel az összeggel Unger Györgynek. Ö ekkor a váltókat, melyeket fia irt alá, ki is fizette és megkérdezte Szobotkától, hogy van-e más adóssága is a fiának. Szobotlaa és Unger hs azt válaszolták, hogy más rendezetlen ügye nincs a fiatal Richtérnek. Később mégis bemutattak egy 28ooo pengőről szóló váltót, amelyen az Ő meghamisított aláírása is szerepelt. Ezt a váltót már nem fizette ki. Felháborodva beszélt arról, hogy Szobotka, akivel ó mindig jót tett, milyen eljárást tanúsított vele szemben. Gyones Marcell, akit fogházor vezetett a tárgyalóterembe, tanúként! vallomásában elmondotta, hogy 1931 októberében felkérést e ót Unger György és arra kérte, hogy egy váltót, melyen Richter László dr. aláírása szerepelt, s zámitoltasson le. Unger ekkor kijelentette, hogy a váltót hajlandó Richter Gedeon is aláirni. Gyanús volt néki az ügy és nem foglalkozott a kérdéssel. - Tehát - mondja az elnök - ebben az Időben Richter Ged:on neve még nem szerepelt a vált°n. Unger Györgyöt szembesítették ezután Gyencs Marcellal. - Amit mondott, az körülbelül megfelel, - szólt Unger - csajnem., októberben, hanem júliusban történt ez ez eset és egy háromezer pengős váltóról volt szó. Mérci Rezső banktisztviselő kihallgatása után dr. Klein Is tv ügyvéd tett tekuvallomást. Elmondotta, hogy 1931 nyarán megismertette Unger Gyö rgyöt Rácz Zoltánnal, ugyanis Unger megkérte őt, hogy egy /Folyt. köv ./
