Magyar Országos Tudósító, 1933. május/3

1933-05-31 [076]

ZU MISKOLCI VALUTA ÚGY. /Folytat-,.s az 5-ik kiadáshoz./ Kaiati aztán az özvegyet elvitte a Széchenyi utca 88 számi alatti át­k zebe,ahonnan Kerekes Kleinnak Horváth utcai lakására mentek. Itt Flór Mór társaságában aztán végérvényesen megállaaodtak az Ö>zveggf él a 3ooo dollárnak 7 pengős árfolyamon való megvételére. Flór Mór előleg­képpen ki is vett a zsebéből lo.ooo pengőt, amit Kerekes Klein az asz­talra leolvasott aztán -^erekes Klein eltávozott a lakásból azt mondva, hogy a vételár többi részét: 11.000 pengőt rövidesen magával hozza. A rendőrség közben azonban megtudta ezt a ..anipuláciöt ess meglepetés­szerüleg megjelent a lakásban, ahol tetten érte az ügyben szereplőket, akii: ilyenformán a bűncselekményt nem tudták befejezni. A rendőrség az ö-'zvegytol 0000 dollárt, Kerekes Kleintól 4925 pengőt_ és Flórtól 8874 pengőt foglalt le. Külön vádat emelt még a kir; ügyészség Özvegy Nagyné ellen fizetési eszközök bejelentésének elmulasztása által el­követő tt büntett ciménj mert a dollárjait nem jelentette be a Nemzeti Banknak. A büntetőtörvényszek Horváth Géza tanácsa., mára tűzött ki az ügyben f ót.rgyal ást, amelyen a vádhatoágot Kot sis Miklós dr. ügyé szs­ségialelnök képviselte, mig a vádlottakat Héczey Lajos- dr^,,. Makra La­jos dr. és Vető Miklós dr. ügy védek védték k /Folyt. köv./MA. ----ZU ZSARCLASlI/Ar EGY ...IFUTOL^NY ELLEN; /Folytatás a 6-ik kiadhoz ./ A leány az elnök szavaira nem tudott válaszolni, A vádlott kihallgatása után először Biedermann Jenőt a tej­csarnoktulajdonosnö férjét hallgatták ki. Elmondta, hogy postataka­rékpénztár! tisztviselő a foglalkozása, majd az ügg/ el. kapcsolatban Szabó Mária szolgálati viszonyáról bosz.lt. Szabó Máriana a mult ev szeptemberében felmondtak s ekkor a leány kétheti fizetést, mint vég­kielégítést- követelti A tejcsarnokban fenyegetőzött, azt mondta,, hogy lelepi zi ot a felesége előtt. - A feleségem - folytatta vallomását - behivta ot a szo­bába és ott Szabó Má r ia elmondotta a köztünk fönnálló eserfiőny . .'.ot / .... - Mit mondott el Szabó Má r ia az ön feleségének'? m k&rdeztre az elnök. - Kérem,ez nekem kellemetlen, tessék megengedhi, hogy el­hallgassam. A leány egyébként hallgatási dijat 'ért a fel savamtól'. - Ez nem igaz! - szol közbe a vádló :t leány. , . Ezutai elmondta a tanú, hogy amikor a leány elment, ncg­j Kiont az udvarlója , aki ott nagy botrnyt rendezett, azt kiáltó tta r hogy a lilio-"tiprásért veres bosszút fog állni. Eajdu Adél, aki a tejcsarnokban, mint kifutó szolg.lt elmer.á­ta, hogy Szabó Mária a kérdéses alkalommal igazolványt kért Ós meg­fenyegette főnökét, hogy leleplezi felesége előtt. A leány és a tej­csarnoktulaj donosno bementek a külön szobába, ms.jd amikor ismét ki­jöttek, a leány eltávozott és azután történt, hogy a leány udvarlója az üzletben botrányt :"-endezett. A bizonyítási eljárás lefolytatása után a kir. ügyész^ fenn­tart tta a vádat, de indítványozta, hogy a bir°ság enyhe büntetést szabjon ki és a bűnt . tés -.végreha jt ás át függessze fel. Hosszas tanácskozás után a törvényszék kihirdette végzésé!, mely szerint nem hozott Ítéletet, hanem az egyszerűsítési törvény a-1 : ­ján megszüntette az eljárást, mert maga a sértett sem kívánta a vád­lott megbüntetését és az ügy jelentéktelen. /MOT/P.

Next

/
Thumbnails
Contents