Magyar Országos Tudósító, 1933. május/3

1933-05-31 [076]

Huszár Aladár főpolgármester a felszólalással kapcsolatban bejelentette, hogy a bizottsági tagságról való lemondást tartalmazó levelek fölötti döntésre az igazolcválasztmény hivatott és a törvénybon ez az egyedül előirt fórum, a főpolgármesternek nincs hatásköre e kérdések ül birálás ára , R é v é s z Mihály is személyes kérdésben szólalt fel és arravonatkozóan kért magyarázatot a főpolgármestertől, hogy ha csupán az igazolóválasztmánynak van a mandátumok ügyében való döntésre joga, miért jelentette be a főpolgármester a törvényhatósági tanács ülésén, hogy Tabédy Tibor tanácstagsága megszűnt. A főpolgármester azt válaszolta a kérdésre, hogy bár a bejelentést tényleg megtette, a legteljesebb mértékben alkalmazkodik a törvény előírásaihoz és fenntartja, hogy a határozathozatalra kijelölt fóruijj az igazolóválasztmány. A zárszámadási vita utolsó szónoka Magyar Miklós volt. Teljes mértékben elismeri a polgármester és az alpolgármesterek jószándékát és nom engedi, hogy a felelősséget az egész üzemvezetésért reájuk hárítsák. A város főtisztviselőinek puritánsága • és ügyszeretete a legpéldásabb és ha az üzemi politikánál k^itkáhak van helye, akker ol kell ismerni, hogy az üzemek politikájáért elsősorban a közgyűlés és a törvényhatósági tanács felelős, mert azt nem lehet állítani, hegy a polgármester és az alpolgármesterek valaha is kifogásolták vrlna az a tarifapolitikát, amely a közönségnek használ. Az üzemeknél esetleg előforduló hibákért az egész autonómia' felelős. Azt mondják, hogy a közüzemek drága tarifáit a községi hozzájárulások horribilis volta miatt nom lehet leszállítani. Ha ez igy van, akkor csökkenteni kell a hozzájárulási összegeket, hogy olcsóbbak legyenek a tarifák. A polgármesteri kar kitűnő munkájához hasonló tevékenys éget folytat L a m o t t e Károly pénzügyi és R ó d y •László közlekedésügyi tanácsnok is. Bódy volt az, aki megmutatta, hogy bátor kezdeményezéssel lehet segíteni a drága tarifákon, amire a legjobb példa a kis szakasz bevezetése. A szónok sürgette a rokoi.célu üzemek egyesítését, közös anyagbeszerzését és igazgatását, AöVt ezen a réven mi Ili ás megtakarítások érhetek el. Az Elektromos M

: veknél túltengő bürokratizmus illusztrálására számadatokat sorolt fel, ezek szerint 1899 munkás mellett 1131 hivatalnok van négy és félmillió munkabérre hat és negyedmillió tiszti fizetés- jut, az adminisztrációs költség 41 >,, a személyi kiadás 22 %, Az Elektromos müvek Tukrativjoltára jellemző, hogy 21 millió pengő effektiv kiadással 42 millió pengő bevétel áll szemben. Beszéde végén sürgette az egységárak és alapdijak lesz állit ás át es kifogásolta a magas remunemelókat. /Folyt, köv./ ' • F '6 V Á R 0 S ---A FŐVÁROS 1927.ÉVI HÚSZMILLIÓ POLLÁROSKÖLCSNPNEK JÚNIUS ELSEJÉN E SE LÉKE S KAMATSZOLGÁLATA. A főváros 1927. evl húszmillió dolláros köl^sönének legközelebbi szelvénye június elsején esedékes. A fennálló törvényes rendelkezések szerint a kamatszolgálatra szükséges összeget a külföldi hitelezők alapjába f ize tipe a város és ez az alap az érvényben lévő korlátozások között beváltja az esedékes szelvényeket. A kötvénytulajdonosak azzal a kérdéssel fordultak a fővároshoz, hogy vájjon a szelvényokot az aranydcllár vagy a papírdollár paritása szerint váltják-e bo. Errenézve azt az információt kaptuk., hogy a székesfőváros az 1027. évi. 6 %-os dollár kölcsqjis ze rződés alapján kibocsátott kötvények szövege szerint olyan kötelezettséget vállalt, hoey az esedékes kamatot félévenként a Pankers Trustfompanynak, mint afkölcs*n pénzügyi megbízottjának főtelepén, New-Yorkban fizeti az Egyesült Államok aranyérmeiben. A szerződés szerint a kötve„ nyékből fhjyó wsszes Jogokat és kötelességeket New-York állam törvényei szerint állapítottak meg; - mivel pedig ott a jelenleg fennálló i törvényes rendelkezések szerint aranydollárban fizetni nem lehet, enifj nok folytát) a'főváros nc^ fizetheti a ^ost esedékesjszolv-ényekot arany// dollár alapon, A pap ir dollár paritáson számított pengő összeget a • főváros a külföldi hitelezők'alapjának már ref izet te./MOT/H.