Magyar Országos Tudósító, 1933. május/2

1933-05-13 [075]

— GONDATLANSÁG'OKOZOTT SULYC S TESTI SERTÉS VADJA EGY SZ ALL Ó1ULAJ­DOÍÍOS ELLEN. A királyi ügyészség kétrendbeli, gondatlansággal okozott súlyos testi sertés vétsége cimén emelt vádat Balog József szállodatulajdonos ellen. A vad szerint 193o októberében a Merán szálló rossz állapotban lévő ereszcsatornáját nem javíttatta ki es igy történt, hogy a csatorna vi­ze átszivárgott es meglazított egy súlyos kődiszt, illetve az azt tarim dróthuzalt rozsdássá te ke. így történt aztán, hogy a ködisz ráesett egy raklámüvogtáblára, amely összetörött és két arra haladó entoert sú­lyosan megsebesített. A bünt et ötörvénys zek Lány i-tanácsa ma tartott ez ügyben tárgyalást. A vádlott védekezésében elmondotta, hogy huszonkét év óta bérli már a sz álló épületet, amelynek j ókarb ant artasa szer.dedes értelmében ot Illettéi Ennek a kötelezettségének azonban legjobb tudomása szerint mindig eleget is tett. A törvényszék a bizonyí­tási eljárás lefolytatása utál ujabb tanuk beidezeso végett a tárgya* les t e Ina po lt a . /MOT / Ma . EGY FUTBALLMECCS KÖVETKEZMÉNYEI.^ Fonessy Feronc dr. törvényszéki biró előtt folyt le annak a bűnügynek a tárgyalása, amelynek vádlottja Herczeg István futballista volt, akit súlyos testi sértéssel vádolt meg a királyi ügyészség, Mult ev őszén ugyanis a BESZKÁRT -pályán futballmérközes volt és a játék hevében ker­cz:;g Berger Imrét balbokájan ugy megrúgta, hogy súlyosabb sérülés okot szenvedett. Herczeg kihallgatása során tagadta bűnösségét és azt han­goztatta, hogy a körülmények szerencsétlen összejátszása folytan tör­tént a sebesülés és neki egyáltalában nem volt szándékában játszótársat megsérteni. A törvényszék kihallgatta Czigány Árpád magán tis ztviselet , aki az eset alkalmával a meccs birája volt. A tanú elmondotta, hogy Herczeg erősen játszik ugyan, de nem durva játékos. Az eset alkalmával Herczeg 8s Porger egyszerre szaladtál, a labdára, egyszerre rúgtak abba bele, mire a labda a ket láb közül kipattant és ekkor érte Herczeg lá­ba Porger bokáját. Ö semmiféle szabálytalanságot vagy szándékosságot Herczeg részéről nem látott. Nem hallotta azt sem., hogy Herczeg a játék olött ilyen kijelentest tett volna: "Zsidó, vigyázz a lábadra, mert eltöröm!" Több tanút hallgatott ki még a törvényszék, majd pedig Kiss Sándor dr. királyi ügyész elejtette a Herczeg ellen emelt vádat, mire ? törvényszék az eljárást megszüntette. /MOT/ Ma. ÖTVEN FILLÉR ERTEK ELLOPmSAERT HATHÓNAPI BÖRTCN. Rongyos ruhaju, töpörödött asszony állott ma vádlottként a büntetőtör­vényszéken Fenossy Ferenc dr. törvényszéki biró előtt. Kő Balintné foglalkozásnélküli asszony ellen lopás büntette elmén indult meg az el r járás, mert ogy Váci-uti üros telken néhány hónappal ezelőtt ellopta egy ott alvó ember kabátját. Arra a kérdésre, hogy hányszor volt már bün­tetve, KŐ Bálintné fölényes hanyagsággal válaszolta: - Néhányszor vol­tam, dó én som tudom hányszor, persze esek semmiségért. Az iratokbei aztán kiderült, hogy Kö Bálintnet több alkalom­mal súlyos börtönbántetéssol ls sújtották már. A vadat egyébkent be­ismerte es azzal védek ázott, hogy részeg volt amikor arrafele járt és mivel fázott, magáré vette a kabátot, amely az ismeretlen alvó férfi mel­lett ;.. földön hevert. Később azt So fillérért tudta esek eladni. A bizonyitasi eljárás befejezése után Kiss Sándor dr. kir. ügyész mutatott rá a vádlott többszörösen büntetett előéletére es 1 érte példás büntetés kiszabását. A törvényszék lopás bűntettében mondotta ki bűnösnek Kő Bálintnét, akit ezért hat hónapi börtö'rc itelt el, A vád­lott gondolkodás nélkül Megnyugodott az Ítéletben. /MOT/MA.

Next

/
Thumbnails
Contents