Magyar Országos Tudósító, 1933. május/2

1933-05-13 [075]

EGY VOLT KÖZTISZTASÁGI ALTISZT BÍJNC SELEKMÉNYE. A királyi ügyészség sikkasztás tüntette cimén emelt vádat Szilágyi János yc.lt ideiglenes köztisztasági hivatali altiszt ellen, aki házak keze­lésével is meg volt bizva és több tételben 76oo pengőt sikkasztott. Szilágyi a beszedett házbéreket nem szolgáltatta be, hanem - mint az eljárás során kiderült, egy nbismer ős ével elmulatta. • Ma tárgyalta Szilágyi ügyét Czeisz Lajos dr. törvényszéki egycsbiró. A volt altiszt azzal védekezett, hogy egy nőismerósének az áldozata. - A Juci sokszor volt velem vendéglőkbon és kávéházakban s tudta, hogy nálam vannak a beszedett lakbérek. Akkor, amikor az ital­tol megmámorosodtam, kikutatta zsebemet és kivette a pénzt. Bűnös va­gyok, de bűnös ő is, mert tudta, hogy ebből nekem bajom származik. Kihallgatta a törvényszék a "Jucit is, akiről kiderült, hogy ápolenő és szoros barátságban volt Szilágyival. Tagadta, hogy ki­fosztotta volna lovagját. A tárgyalás további során kiderült, hogy Szi­lágyi János felesége beteg volt a kérdéses időben és ezért kereste más nők társas ágát, akikkel szórta a pénzt. A vádat képviselő királyi ügyész a bizonyitási eljárás le­folytatása után indítványozta, hogy a törvényszék tegye át az ügyet az egyik tanácshoz, mert Szilágyi János hivatali állásából kifolyóan kö­vette el a bűncselekményt és ügyének olbirálása, nem ogyesbiró, hanem tanács elé tartozik. Czeisz biró igy is határozott. /MCT/Sy. CSALÁSI VAD FELMENTÉSSEL EGY CSOKOLAlÉGYÁR (TSSZEOMLASA KÖRáL. Kragujevics Győző dr. jugoszláv állampolgárt a tönkrement Astra cso­koládégyár tulajdonosát és Kemény Géza csehszlovák állampolgár, magán­tisztviselőt a kir. dgyészség csalás bűntettével vádolta.meg. A vad sz~ rint dr. Kragujxvics Győző és Kemény Géza magántisztviselő, aki a cso­koládégyár alkalmazottja volt rábeszélték Weil Ede ker.cskodöty hog7 3ooo p:ngőt adjon kölcsön a gyár céljaira, dc a kölcsönt nem fizették vissza. Weil előtt azt hangoztatták, hogy a gyár nagy szerűen megy, ez­zel Őt megtévesztették s csak akkor tudta meg, hogy pénzét nem kaphaty vissza, amikor a gyár tönkrement. Kragujevics Győző ellen hamis vád elmén is vádat emelt az ügyészség, mert Kemény Gézát lopásért és sik­kasztásért feljelentette, de Keményt a birós ág a sildeasztas vádja olol felmentette. A törvényszéken Kragujevics azzal vőd J-mzott, hogy amikce Wc il-Edétől a Rooo pangót Kölcsönkérte, biztosítékot adott, leköt őt te a gyár berendezését, később azonban Weil betársult az üzletbe, te* hát nemcsak a haszon^ hanem a kár is feles volt. Hangoztatta, hogy amikor az üzlet tönkrement, öngy ilkoss ágot kis érelt meg és sokáig fe­küdt a korházban. Kijelentette, hogy nem vádolta hamisan Kemény Gézát, mert amikor a kórházból kijött, nem találta meg az üzleti könyveit s ezért Kemény Gézát tette felelőssé. A törvényszék mindkettőjüket f.l­ínentetto a csalás vádja alól és felmentő Ítéletet hozott a Kragujetries Győző allén hamis vád ci.mén emelt vád ügyében is. A budapesti Ítélő­tábla Zachár tanácsa ma foglalkozott a bűnüggyel és a törvényszék fok­mérőé Íteletét helybenhagyta. Az Ítéletben Fischer Ede dr. főügyész megnyugodott. /MOT/K.

Next

/
Thumbnails
Contents