Magyar Országos Tudósító, 1933. május/2

1933-05-12 [075]

— - MEGÖLTE A VADHAZAST/ZASmé - TIZENKbTíVI FEGYRnZRAi ITELTŐK. Farkas István harmincötéves kovácssegéd az egyik pestmegyei községben hosszabb ideig együtt élt Horváth Máriával. A mult év Őszén nagy nyo­morba jutottak s ezért az asszony Budapestre jött os itt a Visegrádi­utcában egy vendéglőben mint esőléd alkalmazást keresett. Később Far­kas István is Budapestre jött és a vendéglő konyhájában felkereste vadházastársát, akit felelősségre vont, mert három gyermeküket az asz­szony a menhelyen helyezte el. Horváth Mária elutasította a férfit,aki el is távozott és egy vendéglőbe tért be. Másnap ismét fölkereste az asszonyt, durván rátámadt és szivenszurta . Horváth Mária azonnal i©g­halt. A gyilkos merénylet elkövetése után Far Ica s István önmagát is megsebes itette,. A királyi ügyészség szándékos emberölés bűntettével vá­dolta meg a kovácssegédet, aki a törvényszéken aszal védekezett, hogy tettét hirtelen támadt haragjában "'követte el, mert az asszony nem akart visszatérni hozzá, A bíróság Farkas Istvánt szándékos emberölés bűntettéért tizévi fegyházra itélte. A bűnüggyel most foglalkozott az Ítélőtábla Káliay-tanácsa, amely megváltoztatta a törvényszék ítéletét és a gyilkos kovácssegédet ti zenkétévi fegy h/ázza 1 sújtotta. Az itélot ellen ugy a vád, mint a védelem részéről semmisségi panaszt jelentettek bc a kúriához, /MOT/ P. PERES BONYODALOM A. SIKKASZTOEAK VISSZAADOTT 13o PENGŐ KÖBÜL. Bettelheim Lajos, aki Kánitz Jenőnél volt annakidején'alkalmazásbanX• megszökött, mire körözőlevclót bocsajtottak ki ellene. A bécsi hatóság a nyomozóiéval alapján elfogta Bettelheimet és a határon átadták a csendőröknek. Amikor elfogták, Bettelhcimnél négy száz "pengőt találtak, de Bettelheim azt mondta, hogy ebből 13o pengő az övé. Az osztrák ha­tosági emberek a négyszáz, pengőt szintén átadták a magyar határon** Bot­toíheim a magyar csendörök előtt is azt hangoztat'a, hogy a 13o penge saját, tulajdona, mire a cs endor vissza, adta neki a pénzt, a többit pedig bűnjelként lefoglalta. Kánitz Jenő a Bottminőimnek visszaadott 13o pengő miatt pert Indított a királyi kincstár ellen, azzal az indo­kolással, hogy ez a pénz is a sikkasztott pénz egy rész^. volt és nem lett volna szabad visszaadni a szökevénynek, hanem az egész négyszáz pengőt le kellett volna foglalni. ^ sikkasztás után A nem mindennapi per Bonis György dr. törvényszéki bir ü hoz kerül t, A királyi kincs tar azzal védekezett, hogy a bécsi hatos ág ^kö­vette el a hibát, mert nem bűnjelként adta át a Bettclheimnél talált négyszáz pengőt a magyar csendöröknek, akik nem tudhatták, hogy t z a sikkasztott pénz ogy része. A törvényszék Ítéletében kötelezte a kincs­tárt 13o pengő megfizetésére azzal az indokolással, hogy a sikkasztás miatt körözött Bettolho imnél talált pénzt teljes egeszében bűnjelként kellett volna lefoglalni ós gondatlanság történt akkor, amikor ebbel 13o pengőt visszaadtak. A feljelentőt ért kárért ilyen körülmények között a kirusstár felelős. /MOT/ Sy.

Next

/
Thumbnails
Contents