Magyar Országos Tudósító, 1933. május/1

1933-05-10 [074]

1. törvényszéki kiadás. Bud:..pes t, 1933 . május lo . SZÁZEZER PENGŐS BIZTOSÍTÁSI PER. Fekete Imre dr. kúriai biró ma folytatta annak a loo.ooo pengős "biztos itasi p érnek a tárgyalását, amelyet az Angol Magyar Bank indított a Magyar Francia Biztositó Társaság ellen egy fiatal gyáros tragikus halálával kapcsolatban. Múlt ev január 25-én, mint még emlékezetes holtan találták Baross utcai családi házuk lakásán Fried György fiatal gyárost. A vizsgálat adatai szerint kiömlő gaz Ölte meg. Friednek loo.ooo pengős balesetbiztosítási kötvénye volt, amit a család érvényesíteni akart, de a biztositó? nem volt hajlandó kifizetni az öszszeget, mire perre került a sor. A pert az Angol Magyar Bank : * , mint engedményes indította., A biztosító társaság a keresettel szemben a eal védekezett, hogy nem baleset, hanem öngyilkosság történt., másrészt azt hangoztatták, hogy gondatlanság okozta a halált, A védekezés szerint néhai.Fried György Maric ának,akl ajpóta Schossberg er báró felesége lett, udvarolt., de kosarat ke-ott, és ez keserítette el. A perbe mint mellékbe avatkozó ö zv. Fried Zsigmondné, az elhunyt édesanyja is belépett. A bank és Friedné egyöntetűen azt adták elő a védekezésre, hogy véletlen baleset történt és a biztosi tó köteles kifizetni a biztosítás összegét. Rózsahegyi Maricát régebben ismerte, de norn volt nösülési szándéka a fiatal Friedne k. ., \ •, A törvéiy Szék elrendelte a bizonyítást és a mai folytatólagos tárgyaláson több tanút hallgattak ki. Ezek a tanuk Fried György társaságához tartoztak és több izbén voltak látogatóban Rózsahegyi Maricánál, amikor Fried György is ott volt. A tanuk szerint Fried Györgynek nem voltak nősülés! szándékai Rózsahegyi Maricával kapcsolatban. Kihallgattak egy másik tanút, aki a Fried-gyárnak volt tisztviselője s aki az elhunyt fiatal gyáros anyagi viszonyaira vonatkozóan tett vallomást. A tiszt iselonő szerint nem felel meg a valóságnak az az alperesi állitás, hogy szorongatott anyagi viszonyok között élt a fiatal gyáros. A törvényszék még más tanuk kihallgatását is elrendel ee és a mai tárgyalást elnapolta. /MOT/Sy. --- UJRAFELVETÉL EGY POLGÁRI PÖR3EIT, MELYBEN AZ ALPEáESNÖT JOGERŐSEN xRDEKETLENNEK MONDOTTAK KI AZ ÖZVEGYI JOGRA. Nem mindennapi érdekességéi polgári pör került ma a királyi kúria Jaksb-tanácsa elé. A pör tulajdonkeppen egyszerű újrafelvételi kérelem volt, de az alappör hattereben érdekes előzmények húzódnak meg. Raffai Istvánná, születeát Miko Verona, jómódú falusi kisbirt okosnö evekkel ezelőtt polgári pört inditott tulajdon édesanyja: özv. Miko Kálmanné született Raffai Julianna ellen s arra kérte a biröi hatóságot, hogy az öregasszonyt mondja ki erdemet lennek az özvegyi jogra s az azzal járó vagyoni haszonélvezetre. Raffainé a pörben előadta, hogy édesanyja hatvanéves kora dacára bensőséges viszonyt folytat, sót közös háztartásban él egy csendorórmesterrel, s ez a botrányos magaviselet - a leány szerint - erdemetlenne teszi az özvegyi jogokra. Kérte a leány ab Íróságot, Vonják meg özvegy Mikonetól az örökölt vagyon után húzott haszonélvezetéé is. A törvényszék csupai az özvegyi jog korlátozását rendelte el, a kereset egyéb részét elutasította. A tábla azonba n széleskörű bizonyitó eljárás utan megállapította az érdiemetlens éget s az özvegyet eltiltotta a jelentós ingatlanvagyon ..haszonélvez etetői .A kur.v a táblai véghatározatot jogerőre emelte. - Özv. Mik óné ezekután ujrafel vételi kérelemmel élt, arra való hivatkozással, hogy ügyvedje a pör lefolyásáról, az elhangzott tanuvallomaokról nem tájékoztatta. A tábla ; most a kúria Jakab-tanácsa is, mint alaptalant, elutasította az ujrafej • vételi kérelmet,s ezzel az alapit eletet joghatályában fenntartotta. /MOT/ Ky. •