Magyar Országos Tudósító, 1933. április/3

1933-04-26 [073]

ZU PORRAL V RGEZÖ FOSZTOGATÓ FUVAROS .. /Folytat .s a 3-ik ki d cS hoz *•/ Ma délben hirdotto ki a tábltán Kállay Miklós dr. ,aná 3 elnök a f ellőtte z és i bíróság Íteletet. Eszerint a tát la - a minősítés érintetlenülhagyása mellett - Barna Vendelt ugyancsak szigorított dologházra ítélte, aminek legrövidebb időtartamát azonban 12 évre mérsékelte. Horvát János büntetését a tábla, egy évi börtönre szállította le. A táblai ítélet megokolása nagyjában és egészében tényként fogadta el azokat a megállapításokat,, amelyeket a ténykérdés tekinteteben a pestvidéki törvényszék tett. A bűncselekményt a törvényszék jogilag ugyan, • csak helyesen minősítette - hangzik a táblai Ítélet indokolása - amikor Barna Vendel sorozatos bűncselekményeit a bünt etc^-t ör venykönyv 349 szakaszának második pontja alá sorolta. A Btk. voltaképpen erről a bűncselekményről kifejezetten nem is intézkedik, minthogy a kábítószerrel elkövetett rablások esetében olyan enyhe kábulat előidézését tételezi fel, amely az elkábított egyen életet nem ves zejrezteti. Itt azonban az elsŐrendö vádlott olyan veszedelmes mergezöszert alkalmazott, amely például az egyik áldozatot egyenesen a halálba kergette, a másiknak az idegrendszerét pedig annyira megrendítette, hogy ez a sértett szörnyű kábulataban borotvával akarta kiirtani egész csal.Ejat. Mindamellett a Barna Vendel által elkövetett bűne sol ele menyek jogilag a Btk 343. szakaszának m sodik pontjahoz esnek a legközelebb. A büntetés kiszabásánál a tábla enyhitekörülménynek vette azt, hogy Barna szörnyű büncselekmenysorozatát utólag megbánta, töredelmes beismerő vallomást tett, A tábla a 12 évi szigorított dologház^ iái módot kivarr nyújtani ennek a megrögzött büntevönek, hogy bünönési hajlámát a lelkéből teljesen kiirtsa s a hosszú őrizet alatt lelkileg uj emberré alakulhasson át. Az általa véghezvitt cselekmenyek rendkívül súlyosak, hiszen a halál minden egyes esetben bekövetkezhetett volna. Horváth János a rá most kiszabott egyévi börtönbüntetést a vizsgálati fogsággal teljesen kitöltötte s ezért a tábla azonnali szabadlak ráhelyezéset rendelte el. A Horvátra kiszabott büntetés jogerőssé valt; Barna Vendel büntetésének súlyosbítása végett azonban a kir. főügyész semmiségi panasszal elt. Barna és védője enyhítés végett színén semmiségi pamaszt jelentettek be. /MOT/KY. ; ZU WKTZIORFF-ESTEREAZY ÜGY /Folyt .8 .kiadáshoz ./ Ezután Decker József fópincért hallgatták ki. Elmondotta, hegy Watzdórff Konrád bárót a Komédia Orfeumból ismeri, ahol o mint fizetőpincér tfolt alkalmazásban. - Milyen megbízást kapott *n? - kérdi az elnök. - Nem ön mutatta bc katzdorffna k Geszti pénzügynököt? - Nem, a báró ur már ismerte Gesztit, nem kellett bemutatnom, - Nem kérték meg önt, hogy szerezzen pénzt? Nem. Valami autóvásárlásról volt szó. Beszéltek arról, hogy autót kell szerezni, amelyen Eevecserbc utaznak. Hivtak, hogy' |n utazzak Devccserbe, ahol valami váltót kellett agnos zkálni és az.t • igó'JS ték, ha minden rendben lesz, akkor megkapom azt az összeget, amellyel a báró ur nékem tartozott. En is velük átáztam. Nem nagyon emlékszem, hogy ott mi történt, ugy rémlik, mintha nagyösszegü váltónak apróbb váltókra való kicseréléséről lett volna szó. A főpincér kihallga tása után az elnök szünetet rendelt el v /Folyt.köv./ P. SAJTÓPER A TAFIóSZELEI GYILKOSSÁG KÓRUL. Tápiószele községben a mult év májusában Terek Sándor volt levente oktat*, tó agyonlőtte a Szegcdi-testvérekot. A gyilkosság utál a Reggel cimü lapban Balázsi Zoltán cikket irt, amelyben azt közölte, hogy Nits Artúr dr. plébános a községben ivet köröztet Terek Sándor érdeltében, Nits Artúr sajtó utján elkövetett rágalmazás miatt feljelentést tett Balázsi holtán ellen, alelnök bűnügyét ma tárgyalta a tűnte tcttör vény szék Bigner-tanácsa. A törvényszék Balázsi Zoltánt bűnösnek mondotta ki rágalmazás vétségében és ezért 2co pengő pénzbüntetésre ítélte. kz- Ítélet nem jogerős. /MOT/ P.