Magyar Országos Tudósító, 1933. március/2

1933-03-16 [072]

EGYEZSÉGGEL VÉGZŐDÖTT A PALLÓS-FRÜHWIRTK FER, Ismeretes, hogy pallós Árpád dr... szaklapszerkesztő polgári pert indított a Magyarországi Vidéki Lapok'Egyes ülete és Frühwirth Mátyás országgyűlési képviselő cile.fl lőco pengő teke és járulékai iránt. A keresetet lallös Árpád dr. azért adta be, mert egy megállapodás szerint a Magyar Cukorgyárak Országos Egyesülete által a Vidéki Lapok Országos Egyesületének fizetett évi 6000 pengős szubvenció után jutalék járt néki és ezt a jutalékot n-m fizették ki. A járásbiroság már tárg:/alta a pert, amelynek során több tanút hallgatott ki, majd a tárgyalás folytatását mára halasztotta. Ma délelőtt Tallós Árpád dr. ügyvédje, Reszler Sándor dr. bejelentette a járásbíróságon, hogy ügyfele kiegyezett az alperessel és ezért kérte, hogy a biroság állapítsa meg összegszerűen az ő ügyvédi költségét. A járásbiró a költség ügyében nem hozott határozatot. /MöT/F —KÉT KoKAr I F^GE.-ZRA IOaLTEk EGY SZÉNNAGY.éERLSK ECT AZ EGYSZ ERŐSÍTÉSI TÖRVÉNY AJáiFoka''. A Halmos szén és kokszkereskedelmi r,t, sikkasztás- büntette elmén bűnvádi feljelentést bett néhány nappal ezelőtt Révész Vilmos szánnagykereskedö ellen. A feljelentés szerint Révész ez év február elején ,. szenet rendelt a részvényt ársaségnéLy a Kasselik alapítvány részére és biztosítékul <S#oo pengős követelést cédáit a vállalatra, amely a leszáiéitandó szén árának felelt meg.. Február lo-én kellett volna kifizetni a 62oc pengőt, de Révész nyolc na.os haladékot kért azzal, hogy a Kasselik alapitv.ny még nem fizetett* Nyolc nap eltelté* vei a részvénytársaság elküldte egyik cégvezetőjét a Kasselik alapítványhoz a cedálo levéllel és legnagyoeb meglepetés kre azt a felvilágosítást kapta, hogy az öss eget Révész még mult év decembereben felvette. Ezután tették meg a bűnvádi feljelentést és ennek alapján a rend- '. őrség március 14-én letartóztatásba helyezte Révészt, a lei ellen az ügyészség az egyszerűsítési törvény idevonatkozó szakasza értelmében emeli; vadat sikkasztod címén és ma már le is tárgyalta az ügyöt Fcnessy Ferenc dr. törvényszéki a/yosbiro. Révész Vilmost foghazervezo tte fel a tárgyaló terembe. Azzal védekezett, hogy pillanatnyi fizetési nehézségei veitek, de nem akarta megkárosítani a Halmos eéget, amely egyébként teljes egészében* megkapta a szétanlévc összeget..Kihallgatta a törvényszék a Halmos r.t. két igazgatóját, akik kijelentették, hogy nem kívánjak Révész Vilmos megbüntetését és vissza is vonják a feljelentést. Tcmesváry Gyula dr, ügyé a ségi alelnök csalás bűntettében kérte bűnösnél: kimondani Révész Vilmost, akinek eljárása - min: mondotta - fondorlatos volt. Zoltán Jenő dr. védő felmentést leért. A törvényszék sikkasztás vétségében mondta ki bűnösnél-: Révész Vilmost és két hónapi fogházbűnt 'tésre Ítélte és mellékbüntetésül két évi hivatalvesztéssel sújtotta. A védc kérte a szénnagykeres kedo szabadlábra helyezését, a vád kép i seloje ezt ellenezte es a ta? vényszék ugy határozott, hogy Révész Vilmos továbbra is fogva marad. Az ügyészsegyebként megnyugodott az i életben, de Révész és védője fellebbeztek. /MOT/SY. EGY EVI BŐRT Ok ZSEBTOLVA JL-.3..RT . A kir. ügyészség lopás büntette elmen vádat emelt Markovics Ignác fodrászsegéd és katz Jenő villanyszerelő ellen azon az alapon, hogy ez év február 9-én, egy 11-es villamoskocsin Markovics kilopta Ruff Mátyás ezredes pénztárcáját -és ebben segiéségére volt Katz, akivel egy fegyintézetben ismerkedett öeszc. Az egyszer 'sitési törvény alapján vonta felelősségre Fcnessy Ferenc dr. .törvényszéki biro a vádlottakat, kiderült, hogy Markovics nem kevesebb, .mint 12 évet alt már különböző fegyintézetekben és börtönökben,, de Katz is többször volt büntetve. Mindetten tagadták a bünc selekmény t, Katz azzal védekezett, hogr nem is volt a villamoson a kérdéses zsebtolvajlás alkalmával. A törvényszék Katzot fel is mentette., de Markovicsot bűnösnek monch tta ki lopás bűntettében és egy évi börtönbüntetésre Ítélte. Az itélet nem iecerös. /AOT/SY.