Magyar Országos Tudósító, 1933. március/1

1933-03-02 [071]

-NÉMETH MARGIT Bt* GYE. * válófélben l^LÖ) Az elmúlt hetekben a rendőrség letartóztatott 3gypfiatálasszonyt, Németh Margitotj határozottan tiltakozott a letartóztatás e". ..en es azt hangoztatta, hogy tévedés áldozata. Rövidesen kiderült, hogy a fiatalasszonyt valóban tévedésből tartoztattak-le, ugyanis a hatóságok egy Némább. Margit nevü cselédleányt kcrrztek.. A fiatalasszony, aki földbirtokos feleségi szabadlábra került. Ma délelőttre a büntető törvényszéken Rád Illés dr. egyesbironál tárgyalásra volt kitűzve egy Németh Margit nevü vádlott bűnügye, aki ellen többrendbeli csalás es sikkasztás Time n emelt vadat a kir. ügyészség, kiderült, hogy az ellen a Németh Margit ellen emelt Vádat a kir. ügyészség, akit a rendőrség hetekkek eze- i lőtt/ tévedésből tartóztatott le. A tárgyaláson Németh Margit nem jelent meg és védője be jel eritette, hegy a fiat. le sszony Papán tartózkodik, influenzás beteg és azért nem .jelenhetett meg a fö tárgyal átfon.. Az ügyész indítványozta: kötelezzék Nemebh Margitot, hogy nyolc napon belül törvényszéki orvos által kiállított bizonyítvánnyal igazolja elmaradását és abban a?, esetben, ka a vádlott megfelelő módon kimenteni nem tudja magát, a törvényszék rendelje el eloeetss letartóztatását, Azinditványnak Rád Illés dr. törvényszéki birö helytadott, majd a tárgyalást elnapolta. /MCT/r. Ja cselédlány bűncselekménye'miatt • • - - - E A ZAG 3 A GS 21. DEL ("33 31 ÜGY A BÜNTLT0T0R7ENY3ZCK ELŐTT. László Eezsc dr. törvényszéki birö ma tartott tárgyalást Hermán László magántisztviselő bűnügyében, aki ellen a kir. ügyes ség ftsalás büntette óimén emelt vádat..A vád szerint Eerman 195c április, ban jegyetváltott Heltai Líviávalj ugyanez év decemberében házasságra lépett vele, alig két hónapos házasságután azonban elvált feleségétol. 1032 febru rjába/ Nádor Annát jegyezte el, akivel ugyanez ev április" közepén házasságra lépett-, dé egyheti együttélés után külön költözőb feleségétol. Mind a két ese .ben néhanyezer pengő hozományt vett fel, ezt elköltötte és mic lett még Nádor Annától törvényesen elvalt voina> már megismerkedett er;;. har .adlk növel; Brunner Erzsébettel, akit szintén eljegyzett és akinek apjától 15oo pengő hozományt kért és kapott. Hermán tagadta bűnösségét, védekezése szerint a Heltai Líviától kapott 2Roo pengő hozományt egy baromfi üzletbe fektette és ött veszett a pénz. Mintegy kéc hónapi együttélés után aztán az anyósa egyszerűen kiutasította ot, mert nem tudta a kosztpénzt fizetni. A válópert Heltai Livia indította ö ellene. Az nem felel meg a valóságnak, hogy építész mérnöknek, adta volna ki magát» A második számú feleséggel való megismerkedésre bér ezután át a. .vádlott és elmondja, hogy Nádor Annától 6oco pengő hozományt kapott, vele azonban mindössze egy hétig élt együtt. Az első féleségének ügyvédje ugyanis közben végrehajtást vezetett ellenem emiatt második fe esege összeveszett vele és egyszerűen kizárta a lakásból. Az való, hogy ettől a feleségétől nincsen törvényesen elválva. Amint azt az eljáró birö megállapítja Hermánt betöréses lopásért egy alkalommal már kéc és felévi fegyházra Ítélték, erről azonban mind a ke felesége előtt jonaklátta ha llga-cni. Mint kiderült, alig lépett házasságra a második feleséggel, máris*. . eljegyezte a somogyacsái postamester ianyát, Brunner 3rzs ebetet, akihak apjától 15oo pengo óvadékot kért es kapott. Aprőhirdetéss utján ismerte meg Brunner Erzsébetet és védekezése sze" int kezdetben könnyű kalandot akart, késői azonban, amikor Nádor Annával végleg összeveszett, már szándekában volt harmadik' házasságot is kötni,a válóper bsfej'zése utá A törvényszék ismertette a tárgyaláson meg nem jelent Brunner Erzsébet vallomás.t, majd pedig kihallgatta Brunner István postamester, és több m$£ tanút, akik az ügy ismert részleteiről vallottak. Heltai Jenő ny. postafotanácsost is tanukép hallgatták ki, aki a vádlott elsc felesegének apja és aki elmondotta, hogy Hermannak 33oo pengő hozom n, adott, négy hét múlva azonban a l^nya otthagyta a férjét, mert zsebében apróhirdetést talált, melyből megtudta, hogy Hermán uj feleséget keres, - Kérem -. mondotta többek- között a tanú - a vádlott annyi.

1-' ment, hogy leányomat megkérte, hogy róla -jóinformaciokat adjon az ese

! leg jelentkezpk kérdéseire, mert igy az uj jelentkezőtől kapott hozománnyal visszafizetheti leányom hozománvát. /ffolyt. kev ./MA.