Magyar Országos Tudósító, 1933. március/1

1933-03-02 [071]

ZU H^ZASSAGSZEDELGO. /Folytatás az 5-ik kiadáshoz ./ Közölte a vádlott leányommal azt is, hogy ha majd megtudja, h gy 8 je­gyetváltott valakivel, Írja meg az uj .menyasszonynak, hogy vőlegénye büntetett előéletű és akkor az illető visszalép, de az általa adott hozomanyeloleg már ugyais elveszett. Lányom >azonban nem volt hajlan­dó belemenni ilyen £lsetességte. sn dclfigba, mire Hermán lányomat súlyo­san inzultálta az utcán. A második após: Nádor Bela ny. . MÁV főfelügyelő, mérnök a következő tanú, aki súlyosan terhelő vallomásbanmondotta el, hogyan csalt ki tőle szintén hozományt a vádlott és miként vált el egy héttel az esküvő után Hermán a Pooo pengős hozomány felvétele utan-a lányától. /Polyt.köv./ Ma. ZU BELVÁRCSI FÉNZKÖ CSÖíKÖZVETITÖ BŰNÜGYE /Folyt. 4 .k£ dáshcz./ A, tárgyalásra tanúként megidézték -Szv. Péntek Gyulánét ís, aki az előcsarnokban várta kihallgatásának megkezdését, k tanárnő, amikor megtudta, hogy Weinberger Bertalan védekezése során azt hangoztatta, hogy ő finanszírozta a zálogüzletet, izgatott hangon kiáltozta: * Rágalom minden szava! Engem akar sárba rántani! Hazugság amit mond! Az én tisztességes nevemet akarja beszennyezni! A vádlott kihallgatása után a törvényszék több tanút hallga­tott meg. A károsultak elmondották, hogy Weinberger milyen módon ej­tette őket tévedésbe, hogyan csalt ki tőlük pénzt és miként sikkasztot­ta el az egyes zálogtárgya kat. Markét Mária magántisztviselönö vallo­mása szerint ötszáz pengőt csalt ki tőle a vádlott. - Az újságban olvastam egy hirdetést, - vallotta - hogy a Ve­res Fálné-utca 16. számú ház egyik lakásában lévő irodahelyiség tulajdo­nosa, Weinberger Bertalan jtisztviselonót keres. Elmentem a lakásba, ahol a vádlottat találtam. Yl'einberger azt mondotta, hogy hajlandó al­kalmazni, ha ötszáz pengő kauciót fizetek. A pénzt átadtam és másnap megjelentem a helyiségben, ahol idegenek fogadtak és elmondták, h ogy Weinberger a helyiséget albérletbe vette ki és egynapi ott-tartózkodás után, anélkül, hogy a bért kifizette volna, elköltözött. Még számos tanú tett vallomást Weinberger különböző visszaélé­seiből, majd Messik Lajos törvényszéki biró az idő előrehaladottságá­ra való tekintettel a tárgyalás folytatását március 14-ére halasztotta, /MCT/ NK. — VITRIOLOS I MERÉNYLET A TÖRVÉNYSZÉK FOLYOSÓJÁN. Ma délteéh fél 2 óra tájban a törvényszék Markö utcai épületének második emeleti folyosó járt segítség kiáltás zaja verte ••fel* Kovács Mihály tör­vényszéki takarító hívta segitségül az épületbxífl. tartazkodó embereket. Kiderült, hogy Kovács Mihályt egy fiatalasszony, akivel évekig közös háztartásban élt vitriollal leöntötte és a takarító az arcán égési -sebe­ket szenve-dett..flftagy zűrzavarban a merénylő asszony elmenekült. A sérült emtert a mentők kezeli székház.ba vezették, ahol az orvosok megállapí­tották, hogy a maró folyadék a szemét is megégette és kétséges, hegy s z erce világát viss zany erhe ti . /MCT/F .. '. MÁRCIUS HA IIKAN TÁRGYALJA A HORVÁTH TANÁCS Lé'HNSDORFEK BlNőGlTT. A katonai takarmányszállitással kapcsolatosan é vekkel ezelőtt ny ilvanor ­ságra került visszaélések ügyében a katonai hatóságok vizsgálatával pár­huzamosan a polgári hatóságok is eljárást indítottak és a kir. ügyészs. * vádiratot adott ki Lühnsdorf Ferenc termény és takarmánykereskédo,. Topiák Ferenc dr. malombérlö es Koráb Antal takarmánykereskédo ellen. Mindhárman kifogással éltek a vadirat ellen, a védtanacs . azonban mult év n-vemberében Lühnsdorfot csalás*.ás . megves ztegetés büntette, Topiák: t és Korábot megvesztegetés büntette, azonkívül külön Lühnsdorfot még e csalás büntette elmén vád alá helyezte. A törvényszék elnöksége Horvá Géza dr. tanácselnöknek osztotta ki az ügyet, aki március 6-ára és az azt követő napokra tűzte ki a hcsszu idó éta huzodó hünügy főtárgyalás /MOT/MA-

Next

/
Thumbnails
Contents