Magyar Országos Tudósító, 1933. március/1

1933-03-09 [071]

ZSAROLÁSÉRT ELITÉLTEK EGY MAGÁNTISZTVISELŐT-. A királyi ügyészség zsarolás kísérletének vétsége cimén . •' vádiratot adott ki Horváth Kristóf magánhivatalnok ellen-. A vád szerint mult év májusában Horváth Kristóf Fleischer Rezsó sertésnagyvág ó ügyvédjéhez, dr. Somogyi Aladárhoz levelet irt és ebben azzal fenyegetodzött, hogy ha Fleischer Rezső őt anyagilag nem támogatja, akkor a dr-. Darvas Istvánpénzügyminiszteriumi j titkár ellen folyó ügr ben tett tanúvallomása miatt hamis tanuzás büntette cimén föl jelentést tesz Fleischer ellen. A följelentést meg is tetté, és ezt követöleg Fleischer Rezsőnek fivéréhezi Fleischer Gusztávhoz több levelet irt. Ezek szerint feljelentését csak abban az esetben vonja vissza, ha Fleischer Rezső neki 2ooo pengőt fizet ós berendez részére ezcnkivül egy'üzletet is. A büntetotörvényszék Flórián János dr, tanácselnök elnökletté ' mellett ma tartott afc ügyben fej tárgyalást ^amelyen ,a vádat Kcsztler Ede dr. ügyészségi alelnBk képviselte. Mint á tárgyaláson kiderült, Horváta Kristóf sok éven át 'dolgozott FŐLcischcr Rezső sertésnagyr ágó szolgálatában mint könyvelő^ ahonnan 1927"évben 9ooo pöngő elsikka sztása miatt elbocsájtották: Horváth ettőlkozdve különböző följelentésekét tett Fleischer Rezső ellen. Egy alkalommal följolentette Fleischer Rezsőt és dr. Darvas István pénzügyminiszteri titkárt megvesztegetés büntette cimén, ezt az ügyet azonban az ügyészség végül is megszüntette. Ebből kifolyólag a Darvas István sérelmére elkövetett hamis vád büntette cimén most már Horváth Kristóf ellen emelt az ügyészség'vádat, a bíróság azonban Horváthot bizonyítékok hiányában fölmentette. Eközben történt, hogy mint még emlékezetes - Darvas István öngyilkosságot követett el. Ebben a hamis vád cimén Horváth ellen infiuló üg/ben hallgatták ki többek között Fleischer Rezsőt tanúképpen és ekkor történt, hogy Horváth megfenyegette Flcischcrt, hogy ha őt pénzzel nemsegiti, akkor hamis tanuzás büntette cimén fel fogja jelenteni. Fleischer Rezső ügyvédje, Somogyi Aladár dr, azonban értésitette Horváthot, hogy sommiféle anyagi támogatásban nem részesülhet ügyfele részéről, mire Horváth aztán 1952 májusában Flcischcrt fcljelentetto, . utóbb pedig a Fleischer Gusztávhoz intézett levélben kilitásba helyezte ennek a fÖljelentésnek a visszavonását, ha Fleischer Gusztáv testvére : Fleischer Rezső neki 2coo pengőt fizet és egy üzletet berendez, A tárgyaláson Ho rváth .Kristóf tagadta bűnösségét és azzal védekezett, hogy amikor egy ügyből kifolyólag ő letart oztatásban volt, Fleischer Rezső neki élelmiszereket küldött be a fogházba és kiszabadulása után ezért remélhette, hogy Fleischer Rezső talán pénzbeli támogatásban is részositi. - Igen nagy nyomorban voltam, kérem, - mondotta többe k között - könyöradcmányokból kellett tengődnöm, elkeseredésemben még öngyilkossági kisérl-etct is elkövettem és ezért fordultam támogatásért Fleischer Rezsőhöz, anélkül azonban, hogy őt megfenyegettem vol- " na, A törvényszék kihallgatta Somogyi Aladár dr.-t ós több más tanút, majd pedig a perbeszédek olhangzása után bünösa ok m ondotta ki Hor váthot a vádirat értelmében és ezért háromhónapi fogházra itélte el* Az itélet nem jngerős. /MOT/ Ma,