Magyar Országos Tudósító, 1933. március/1

1933-03-09 [071]

— NEMZEORÁGALMAZÁSÉRT ELÍTÉLT NAPSZÁMOS. A Die Partei cimü nőmetnyelvű lap 1931. évi júliusi számában éleshangu*. tendenciózus cikk -jelent meg, mely szerint a magyarországi német kisebb­ség, elnyomatásban él, nincs általános titkos választói joga. A cikk szerint Magyarországon a kisebbségek hátrányosabb helyzetben vannak., mint a magyarok, A királyi ügyészség Balog János naps zámos ellen a ma­gyar állam megbecsülése ellen irányuló vétség cimén vádat emelt-, ugyan­is a nemzet rágalmazó cikket a lap tulajdonos áaak és szerkesztőjének vallomása szerint Balog János napszámos irta, A bűnügyet most tárgyal­ta a büntetőtörvényszék Méhes-tanácsa, ahol a'vádlott azt hangoztatta, hogy nem érzi magát bűnösnek, mert igazat irt, "Hogy jutott maga ahhoz, hogy cikket irjon?" - kérdezte az elnök, mire a napszámos igy vála­szolt! "Énnekem van olyan szellemi képességem, hogy cikket tudjak Ír­ni, mert a nemzeti kisebbségek német bizottságának is tagja vagyok," A kihallgatás dörán Méhes tanácselnök megkérdezte a vádlottól: 'Mivel nyomják el a kisebbségeket?. Általános titkos választói jogi a magyar falusi népnek sincs, természetes tehát, hogy a németeknek sincs. Azzal nyomják el a németeket, hogy például a pestkörnyéki svábok meggazda­godhatnak? A főváros határéban német községek vannak s ezek lakói jómó­dúak. Ez a'z elnyomás?" A vádlott ezután is csak'azt hajtogatta., hogy nincs titkos választói joguk. A perbeszédek elhangzása után a törvény­szék Bűnösnek mondotta ki Balog Jánost a magyar állam megbecsülése el­len elkövetett vétségben ós'ezért kéthónapi fogházra, valamint 2oo pengő pénzbüntetésre itélts. Az Ítélet non jogerős. /MOT/ P, FONYÓDI VILLATULAJDONOSOK RÁGALMAZÁSI PERE. . Barkóczy Klopsch Béla ezredes hatóság előtti rágalmazásért feljelentet­te egyházpataki Andrássy Dezső nyugalmazott számtanácsost. Az ezredes azért tett feljelentést a számtanáésos ellen, mert Andrássy Dezső be­adványt intézett a honvédelmi miniszterhez s ebben a beadványban töb­bek .'között a következőket irta: " Én Fonyód-Sándor-telepén a fürdőegye­sület igazgatója voltam, de Barkóczy Klopsch Béla a vele érdekközösség­ben állókkal együtt kibuktatott a vezetőségből.. Amikor cz sikerült ne-' ki, az egyesület tagjainak sorából hamis ' szavazatokkal próbált kizárni. Gyűlölködése és áskálódása odáig terjedt, hogy a fürdőprospektusból az én nyári lakáson felemlitését kihagyta és ezáltal kárt szenvedtem, mert nyári lakásomat nem tudtam kiadni. Különböző ügyekbe avatkozott, csak azért, hogy magának hasznot és• nekem"kárt okozzon." A rágalmazása ügyet ma tárgyalta Kovácsy Ferenc dr. járásbiró, oki előtt Andrássy Dezső az­zal védekezett, hogy igazat irt á beadványban. Kérte több tanú kihall­gatását, a bizonyítást a járásbíróság . el is rendelte. Barkóczy Klopsch Béla ezredest, a sértettet hallgatta előszóra járásbirőság. Az ezredes azt hangoztatta, hogy Andrássy vádjai valótlanok és ő is tanuk kihall­gatását kérte. Számos tanút hallgatott ki a járásbiró, majd a bizonyit'­si eljárás lefolytatása után kihirdette Ítéletét, amelyben bűnösnek mon­dotta ki Andrássy Dezsőt katóság előtti rágalmazás vétségébon és ezért háromszáz pengő pénzbüntetésre Ítélte. Megállapította a járásbíróság, hogy a számtanáesos a honvédelmi minisztériumhoz intézett beadványában megrágalmazta az ezredest. Az itélet ellen a felek fellebbeztek,/MOT/Ek. KÉNYSZERE GYESSÉGEK. A budapesti törvényszék megindította a kényszeregyességi eljárást: - Singer' József /Józsefvárosi teherpályaudvar X.kapu/ fakereskec ő é.. Grünberger Hermann /kónyay u. 19./ divatáru kereskedő ellen. Vagyonfe ! é­gyelő mindkét ügyben Rohonyi Ede dr. ügyvéd, követelések bejelentése már, . cius 28-ig az OHE.-nél, - özvegy tahii Ungár Richárdné Gajári Böske /Kossuth Lajos tér 4./ magánzónö kényszeregyességi ügyében a törvényszék az eljárást megszün­tette és a'vagyonfelügyelő diját és kiadását 12oo pengőben állapította meg. /MOT/.

Next

/
Thumbnails
Contents