Magyar Országos Tudósító, 1933. március/1

1933-03-09 [071]

— -ZU MÁS TÖRVÉNYTELEN GYERMEKÉT stb,/Folyt. az 1. kiadáshoz./ Tanúként hallgatta ki a törvényszék a vádlott első férjét Kál­mán Józsefet, aki többek között a követkozőket mondotta: - A feleségemet nem bántottam azért, mert nem volt gyermekünk és azt is mondtam noki, hogy ha akar örökbefogadhat ogy fiut. 1921-ben feleségem Pestre jött nővéréhez s amikor visszaérkezott elmondta, hogy Pesten gyermeke született. Nagyon örültöm a kisfiúnak,'boldog voltam, hogy gyermekünk lett, A fiúcskát intézetben neveltettem, anyagi áldoza­tokat hoztam, pdig a gyermek nem volt normális, , szellemileg nem volt toljeson kifejlődve és ezért gyógyíttatni is kellett; Válásunk után érdeklődni kezdtem a gyermek születésének körülményei után, mort gyanússá vált, hogy volt feleségem és rokonai nom egyezően adják olő a fiúcska születésének időpontját és helyét. Ekkor tudtam meg, hogy volt feleségem mogtóvosztott és óh tiz évon keresztül idogen gyermeket nevel­tet tem. Kihallgatták Horz Márlát is, aki elmondotta, hogy 1921­d^comberében gyermeke született, A kórházban ahol foküdt, megjelent Sze­benyiné és kérte a gyermeket. Kijelöntötte olőtte a vádlott, hogy örök­JDfogadja a fiúcskát és Ő sziveson adta oda az újszülöttet, -• Tudta-e a vádlott, hogy ön izraelita vallású? - kér­dezte az elnök. * Igen, - hangzott a felelet, Földos József dr, a leányanyák szülőotthonánál: orvosa tott ezután vallomást. A vádlott náluk jelentkezett, dc az otthonban ápolt anyák nom akarták gyermeküket örökbe adni s ezért szóltak a vádlottnak, nózzo mog, nincü-e a Szent István kórházban ogy olyan nő, aki hajlanáó 1 onne örökbeadni újszülöttjét, A leányotthonban kapott felvilágosítás után ment'a vádlott a kórházba, ahol ogy leányanya örökbe adta néki gyermekét. A bizonyítási eljárás lefolytatása után az ügyész rövid vádbeszédébon az asszony megbüntetését kérte. A vádlott védőjo hivat­kozott a számos enyhítő körülményre és onyho Ítéletet kert.. ' A törvény­szék bűnösnek mondotta ki Szobony Lajosné, szül. Roth Vorát, családi állás ellen elkövetett vétségben és közokirathamisit ás vétségébon és ezért,tekintettel a számos enyhitö körülményre egy hónapi fogházra Ítél­te, do a büntetés végrehajtását folfüggosztotte. Az ügyész megnyugodott az Ítéletben, majd a vádlott asszony sirva jolontotto ki: '" - Nagyon köszönöm,megnyugszom az itélotbcn. Az itélot tehát jogerőssé vált. /MOT/NK. r — A TÁBLA IS FEGYHÁZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTE BURIÁN TIVALART. Egy előkelő családból származó, dc lejtőre jutott fiatalember fölött Ítélkezett ma másodfokon a tábla Zelenka-tanácsa, Burián Tivadar, aki legutóbb ügynökös ködössel foglalkozott, a TESZíJ a Nemzeti Szövetség titkárának, több napilap munkatársának adta ki magát és igy a legkü­1 önbözőbb csalásokat követte el. A lapok részéről előfizetési dijakat vott fel, kis, apró Irredenta szobrokat vett át eladásra és azok értéké­vel nem számolt el. Ezeken kivül több más szélhámosságot Í3 követett el, agy hogy végül is a torvényr-zék tizennégyrendbeli csalás és sikkasztás bűntettében mondotta ki bűnösnek BWPián Tivadart és ezért kétévi és hathónapi fegyházbüntetésre itéltc. A tábla Zelenka-tanácsa ma Burián büntetését kétévi és . .és háromhónapi fegyházbüntetésben állapította meg, /MOT/ H.

Next

/
Thumbnails
Contents