Magyar Országos Tudósító, 1933. március/1

1933-03-08 [071]

-^-STBFÁNIA SZÖVETSÉG SAJTÓPER f /Folytatás a 3-ik kiadáshoz,/' Linhardt ülfréd dr. a árgyaláson azzal védekeze:t. hogy közérdekből, az orvosi tekintély megvédéssé érdekében irta a cikket, mort szerinte a védőnők . .. . azzal, hogy orvost ajánlanak az orvosi tekintélyt destruálják. Csak kritikát gyakorolt és csak egyes védőnőkről beszélt, bem pedig általánosságban. A társadalok rákfenéje az , hogy boldog bol­dogtalan elme bet ingyen rendelésre, még szegénységi bizonyítványt sem k o 31 felmutatnia, -ugyanakkor az intézet főorvosához ajánljak a j obbmoda betegekot. Az Orvos szövetség választmányához számos panasz érkezett, mort a főorvos a szövetség rendelőjében is folytat magánpraxist, ho­lott ozt nem szabadna, A vádlott kihallgatása után védőjo: dr, Makra Lajos ügyvéd a Isrizonyitás elrendolését kérte. Becsatolta az Országos Stefánia Szö- • votség értesítését, moly szorint özv. Bodor Jánosnét dorgálásra itél- "•• ték, mort orvost ajánlott. Kérte több orvos, egyetemi tanái-segéd ós más tanuk kihallgatását, A sértettek képviselője dr, Miklós Ák*S- hozzájá­rult a valódiság bizonyitásanek elrendeléséhez. Megjegyezte, hogy mi­niszteri rendelőt szerint a védőnőknek kötelessége évenként legalább i­egyszer minden fiatal anyát és csecsemőt meglátogatni. A törvényszék a védő indítványának helytadott ós a valóság bizonyítását elrendelte, majd a tárgyalást elnapolta, /MOT/P. —HÁMPEL JÓZSEF DR, ÜGY VÉDD RÁGALMA ZASI PERE. Hámpel JÓZsef dr . ügyvéd, ámult év februárjában beadványt intézett a belügyminisztériumhoz és ebben a beadványban azt irta, hogy az egyik pestvármegyei jegyző ellen közokirathamisltás miatt megindult az eljá­rás és az alispán mégsem függesztette fel ollósából. Erdélyi Lóránt dr. alispán följelentésére felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás cimén indult meg az eljárás Hampcl József dr. ügyvéd ellen, akinek bűnügyét ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Mohos tanácsa, Á tárgyalá­son Hámpel dr, kijelentette, hogy bűnösnek őrzi magát és dolog-, tételt ' kiváh szolgálni az akispánnak. Levelet ii?t már Erdélyi Ló­ránt dr.-nak s ebben a levélben bocsánatot kért tőle, A sértett kép­viselője kijelentette, hogy a bocsánatkérést elégtételül elfogadja és kérte a tárgyalás-elnapolását, hogy megállapíthassák, mogkapta-c az alispán a levelet. A törvényszék a tárgyalást elnapolta. /MOT/P, -—KÉNY SZEREGYESSÉ GEK, A budapesti törvényszék megindította a kényszaregycsségi eljárj t: - Monostory György utóda /Lónyay u. 16,/nyomdai termők és papiráru nagykereskedő cég és ennek tulajdonosa Aignor Lajos ellen, ¥»­gyonfolügyelű Virányi József dr. ügyvéd. - Ástra Rádió és Villamossági R,T, /Lehel u. 14./, valamint Szi­lágyi Mihály /Pr^or u. 49,/ asztalosmester el len. Vagyonfelügyelő akót utóbbi ügyben Polátschek Alfréd dr, üg^öéd; követelések be jelenté se •va­lamennyi ügybon március 27-ig az OHE,-nél. -lihart Ferenc /Kolumbus u. 33./ építőmester, - Gábor Jákob /Kecs­keméti u, 8,/.cipőkéreskedő és Wcisz Adolf /Váci«*ut 119,/ szatócs kény­szeregyosségi ügyében a törvényszék az egyessé get jóváhagyó végzést jog­erősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 216, 6o, illetve 13 pengőben állapította meg. - 'Dietz Lipót /Mázsa tér / fa és szénkereskedő és Frey Izidor /Király u, 34./ kalap és szűcs áru kereskedő kényszeregyességi ügyeben a törvényszék az eljárást befejezettnek nyilvánította. /MOT/,­CSŐDÖK, - Eördögh és Társa bank és váltóüzlot, betéti társaság és Hirsch Hug ó/ cs öd ügy ében a törvényszék vagyonhiány okából autókereskedő/ az eljárást megszüntette, /MOT/,

Next

/
Thumbnails
Contents