Magyar Országos Tudósító, 1933. március/1

1933-03-08 [071]

GRÓF WENCKHEIM LAJOST BÁRBAJ VÉTSEGÉRT HÁROMNAPI ÁLLAMFOGHÁZRA ÍTÉLTÉK. A királyi ügyészség párbaj vétség cimén vádat emelt gráf Wenckhcim Lajos földbirtokos, valamint gróf Esterházy Tamás föld birtokos elleneméit 1931 o let óbor 22-én pórbajt vívtak.. A büntet Ö törvény szók S se mák-tan ácsa mára tüztc lei a párbajvétség ügyének tárgyalását. A tárgyaláson Esterházy Tamás gróf nem jelent meg, ugyanis Parisban tartózkodik s ezért a biróság csak Wenckheim Lajos grófot vonhatta felelősségre. Wenckheim Lajos a főtárgyaláson elmondotta, hogy nem érzi bűnösnek magát. A szemólyi adatok felvetőiékor arra a kérdésre, hogy mennyi a havi jövedelme, igy válaszolt: - Semmi kórom. Egyáltalán semmi. - Mit jövedelmez a birtok, amelyen gazdálkodik? - kérdi az elnök. - Hát kérem, kapok ottan lakást és mindont, ami kellé Elmondotta ezután, hogy .y.x>*?."..-r volt felesége , Hoffmann Pálma Mici, akitől törvénycsen elvált, de a nevén- viselheti, állandóan együtt mutatkozott gróf Esterházy Tamással, sőt Esterházy Tamás vendégül is látta őt a kastélyában. - Ez kérem nem illik, - folytatta vallomását - levelet irtam Estreházy Tamás grófnak és felelősé gre vontam öt. A gróf provokált en gem, gróf Zichy János Géza és Durneisz Gyula ezredes utján, En megneveztem segédeimet, báró Collas Tibort és Dorogsághy Dezső miniszteri tanácsost. A békítési tárgyalások nem vezethettek eredményre.^ és kardpárbajt vívtunk nehéz lovassági kardokkal, de teljes bandázzsal, A párbaj alkalmával Esterházy Tamás könnyű sérülést szenvedett. A perbeszédek elhangzása után a- törvény széle bűnösnek mondotta lei Wenckheim Lajos grófot párbajvótségben és ezért háromnapi államfogházra itélte. Az Ítélet jogerős. /HOT/ Nk. ' — — — — — — PÁZMÁNDY DÉNES HÍRLAPÍRÓ SAJTÓRÁGALMA ZASI PERE. Pázmándy Dénes hirlapir

0 a rault év novemberében A Mai Nap cimü napilapban a következőket irta: Frühwirth Mátyás képviselő a hirlapirásra adta magét , u

jabban francia nyelven jelentet meg egy heti szemlét, amely azonban igen szórványosan lát napvilágot. A Valié* du Danubo cseh erdeket szolgál és Prágából táplálják. Nagyon furcsa, hogy a magyar törvényhozás tagja ilyen mesterségre adja oda a nevet. Figyelmeztetjük, hogy amig nem késő, vonuljon félre ilyen tendenciózus vállalattól, amely semmi tekintetben sem szolgálja a francia-magyar barátságot, som pedig a kisantanttal fona 11 ó any agi viszony a in ka t. A cikk tartalma miatt Frühwirth Mátyás országgyűlési képviselő 3

yAÍ

t0 utján elkövetett rágalmazás vétsége cimén följelentést tett ^azmandy Dénes ellen, akinek bűnügyét ma tárgyalta a bünto tő törvény s zék Méhe s-tan ácsa. A tárgyaláson Pázmándy Dénos kijelentette

1

, hogy nem erzi bűnösnek magát s a valódiságot bizonyítani kivonja. A lapba, amelynek kiadója Frühwirth, szerkesztője pedig Kun Endre, Benes cseh külügy miniszter is irt cikket ós a bukaresti főpolgármester fényképes vezérsikk is megjelent az újságban. Szerinte bizonyítékai vannak arra, hogy a lap . Prágából _ kapott támogatást, A vádlott kihallgatása után Búza barna dr., Pázmándy Dénes vódojo, a valódiság bizonyítására vonatkozóan terjesztett elő indítványt, Több tanú,kihallgatását kérte r.rravonatkoSóan, hogy Kun Endre cldicsekcdott; hogy Prágából és Belgrádból p enzt kapnak » Kussbach Ferenc dr, ügyvéd, Frühwirth Mátyás jogi képviselője válaszában elmondta, hogy a francia nyelven inog jelenő, lapba a vádlott is irt cikket é;.: ezért honoráriumot is kapott. Tény, hogy külföldi államférfiak is írtak cikket a lapba, de a lap magyar érdek kot szolgál* 'A vádlott vódöjo ezután becsatolta, a Vallos du Danubo egy példányát. , Méhes tanácselnök átlapozta az újságot, majd a hírlapíró védője felé fordult: - Kérem, a védő ur is irt ebbe a lapba fényképével ellátott cikket. , ~ jGen* - falvi a védő - de én nem helytelenítem azt az irányt rait a la

P lépvisel, csak azt, hogy külföldről pénzt fogad el. A törvényszók ezután a valódiság bizonyítását elrendelte ,/MOT/'