Magyar Országos Tudósító, 1933. január/3

1933-01-30 [070]

MAGYAR ORSZÁGOS TT3D0STT0 3. törvényszéki kiadás, Budapest, 1*3$, január 3o. HAMIS T AKAREKBETB.TI KÖNYVVEL AKARTAK ÜZLETEKET SZEREZNI. ;.ozsa Andor ós Ludvig Béla állásnélküli fiatalemberek mult év végen elhatározták, hogy részvénytársaságot alakítanak, amely áruk vételével és eladásával foglalkozik. Ludvig átadott Rózsának égy 4ooo pengőre*! kiállított postatakarékpénztári betétkönyvet azzal a meghagyással, hogy keressen fel több fővárosi cipőkereskedőt és kérjen árut, s biztosítékul adja át a 4ooo pengős takarékkörsyvet. Rózsa a megbízásnak eleget tett,a takarékbetéti könyv felmutatása után kaptak áruhitelt s csak később derült ki, hogy a takarékkönyv hamisítvány. Gerő, Hersch és Welsz cipőké re skedc.c szenvedtek kárt, mire megindult a bűnvádi eljárás és az ügyészség Rózsa és Ludvig ellen csalás büntette és magánokirathamis it-.s vétsége, Rózsa ellen pedig külön csalás büntette cimén emelt vádat. Matt tár gyalta az ügyet a büntetőtörvény szék Schadl tanácsa. Rózsa az zal védekezett, hogy Ludvig vezette félre, mert a takarékbetéti könyvet valódinak mondotta, Ludvig egész mesét talált ki, azt adta elő, hogy egy barátjától kapta a hamis takarékkönyvet, aki azóta Amerikába utazott és nem vonhatta őt felelősségre. Herczegfy Géza dr. ügyészségi alelnök és Gonda Béla dr., valamint Falus Imre dr. védők felszólalása után a törvényszék Ludvig Bélát okirathamisitás bűntettében és csalás bűntettében mondotta lei bűnösnek és egy évi börtönbüntetésre itélte, Rózsát azonban -ekaentette az ellene emelt vád alól. A vád képviselője Ludvig büntetését tudomásulvette, a fel mentés miatt azonban fellebbezett, de fellebbezéssel élt Ludvig védője is /MOT/SY. GONDATLANSA GBoL ELKÖVETETT HA.IS TARÜZ.1SERT KÉTSZÁZ PENGŐ PÉNZEIN TE- •' TES. Özvegy Moser Edéné kereskedő ellen a kir. ügyészség hamie tanuzás büntet* te cimén emelt vádat, mert - a vádirat szerint - abban a polgári perben, amelyet Babocsai Sándor dr,. ügyvéd ellene 12o pengős ügyvédi költség meg- . Ítélése iránt indított, tudva valótlant állított, s ezért az ügyvéd elvesztette á pert. Moserné ügyét most tárgyalta a büntetötörvenyszők.Kray- a zell tanácsa. Az asszony azzal védekezett, hogy az igazat vallotta, mert az ügyvédet kifizette és jogtalan volt a követele se. A bizonyitási eljárás lefolytatása és vitéz Boronkay István dr. vádbeszéde után a törvényszék gondatlan ságbél elkövetett hamis tanuzás vétségében mondta ki bűnösnek özv; Moser Edénét és 2oo pengő pénzbüntetésre itélte. Az itélet nem jogerős. /IIOT/SY, :*ya

: ; ' TIKENÖTNAPI FOGHÁZ A FEGYVERES ERÖ ELLENI IZGATASERT • A büntetőtörvényszék Szemák tanácsa ma vonta felelősségre Neübrunn Vilmosné lakatossegéd feleségét,? aki ellen a kir, ügyészség a fegyveres erő elleni gyűlöletre való izgató vétsóge cimén emelt vádat. Az asszony Pestszentlörineen két évvel ezelőtt többek jelenlétében a katonák ellen izgató kijelentéseket tett, mire megindult ellene a bűnvádi eljárás. Neubrun** né tagadta bűnösségét a kihallgatott tanuk azonban ellene vallottak, T^aeger László dr, ügyészségi alelnök vádbeszéde után a törvényszék Keubrunnét Vilmosnét a vádszerinti cselekmény miatt 15 napi fogházbüntetésre Ítélte. Az itélet nem jogerős, /MOT/SY, KÉNYSZEREGYEZSÉGEK. - Hajdú László /Teréz-körut 22./ kötött-szövött és divatárukereske dő ellen a törvényszék megindította a kényszeregyezségi eljárást. Vagyonfelügyelő Mándi Ernő dr. Követelések bejelentése február IS-igaz OIJE-nél. - Jákó Miklós férfiszabó /Semmelweis-u«14,/ kényszeregyezségi ügyében a törvényszék az egyezséget jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította - Széosl Géza /Horthy üiklós-ut 21,/ ügyében a törvénysz ék az eljárást befejezettnek nyilvánította, /íiOT/ ' ' CSÖD. Didó Kozmetikai és Vegyipari i.t, /Visegrádi-u.3./ csődügyében a törvényszék c csödvagyon Idknerülése következtében az eljárást megszüntette, /HOT/