Magyar Országos Tudósító, 1933. január/3
1933-01-30 [070]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓS ITO 2. törvényszéki kiadás. Budapest, 1933. január 3o. —-ROHRINGER SÁNDOR MŰEGYETEMI PR 0 PL SS ZOR' MEORÁGAIiAM ZÁSÁÉRT & T.iBLA IS PÉN2BLTÍTETÉ SSEL SÚJTOTTA SZALAJT LÁSZLÓ NY. PÉNZÜGYI TITAART. A f öldraüvclésügyi minisztérium az 1925 évben a Duha-Tisza-közén elterült vadvizek és mocsarak lccsapolására alakult "Pestvármegyei Dunavölgylecsapoló és öntöző ffársulat" élére miniszteri biztositói minőségben Rohringer Sándor műegyetemi tanárt nevezte ki, Szalay László dr. ny. pénzügyi titkár, közgazdasági szakíró az érdekelt földbirtokokokra nézve e lecsapoló munkálatokat gazdasági szempontból károsaknak itélte s ezek folytatása ellen a nyilvánosság előtt ismételten szét emelt. Legutóbb, az 1931 év júliusában irt nagyobb cikket az n Uj Idők" cimü heti lapba, amelyben állásfoglalásáról részletesen tájékoztatta a lap olvasóközönségét, Rohringer professzor a sajtóközleményre ugyancsak az Uj Időkben válaszolt, mire Szalay dr. viszonválaszt tett közzé s ebben súlyosan áértő kitételekkel illette a tekintélyes műegyetemi tanárt. Igy tötbek között Szalay ujabb cikkében azt irta: "hogy ez már nem az első ese L , amikor Rohringer tanár ur műszaki avatottságának teljes hiányát kipellengérezi". Ezenkívül "kontármunkának" nevezte a lecsapoló munkálatokat, amelyek a Duna-Sisza-közének "nagyrészét elpusztították. Végül arra utalt Szalay László dr., hogy Rohringer műegyetemi tanárt "nyugdijba kell kergetni",- A cikk inkriminált kifejezései miatt felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége miatt bűnvádi eljárás indult Szalay László dr-ál szemben, aki a valóság bizonyítására vonatkozó indítványtétellel elkésett. Ennélfogva a büntetőtörvény szék a vádlott pénzügyi titkár.t vétkesnek minős itotte a terhére rótt cselekményben és nyolcszáz pengő pénzbüntetéssel sújtotta. Enyhítő körülménynek vette ® felsőbíróság'azt, hogy a vádlott a főtárgyalás cn a történtek fölött sajnálkozását fejezte ki; viszont sulyosbitónak azt a körülményt, hogy a vádlott a sértett professzort rendkívül súlyosan megbélyegző kifejezésekkel illette. A kir. tábla Gadó tanácsa most az elsőfokú Ítéletet helybenhagyta, ami ellen a vádlott és védője semmiségi panasszal éltek. /kOT/KY. - ••• HAMISVÁD BŰNTETTÉÉRT - HATHÓNAPI BÖRTÖN. Balla-Burger Gyula kereskedő néhány évvel ezelőtt kölcsönképpen felvett László Ödön dr. nyugalmazott járásorvostól 5o millió koronát, ami után a kereskedőnek - az inflációs időkben - heti egy percentes kosztkamatot kellett fizetni., A visszafizetés körül a kereskedő és az orvos közt differenciák támadtak s Ballá Burger ugy gondolta végétvetni a nézeteltérésnek, hogy uzsora vétsége cimén bűnvádi feljelentést tett László dr.-al szemben. A kir, ügyészség az ügyet megvizsgálta s végül is a bűnvádi el járást drl László Ódon ellen megszűntette, azzal a megokolással., hogy uzsora vétségének az adatokból következtetve ez Ügyben nyoma sem mutatkozik. A főügyészség ezt az ügyészi végzést magáévá tette és helybenhagyta. - Ezek után László üdön dr. hamis vád büntette cimén büntető feljelentést tett Ballá Burger Gyula ellen, akit a budapesti büntetőtörvényszék, a lefolytatott bizonyitó eljárás terhelő adatai alapján a terhére rott cselekményben bűnösnek minősített s ezért hat hónapi börtönbüntet' ssel sújtott. A tábla Zachár tanácsa most a törvényszéki Ítéletet helybenhagy ta, ami ellen azonban az elitélt vádlott és védője semmiségi panasszal ói tek. /MOT/KY.
