Magyar Országos Tudósító, 1933. január/1

1933-01-03 [069]

• —ZU SZEKULESZ ÜGY. /Folytatás a 4»jLk kiadáshoz,/ Patay Lászl o dr. 'detektivfelügyolő, akit az elnök ezután megkér dozett, szintén kijelentette, hogy o is megmutatta annakfi éjén Baser Máriának azt a fényképet, amoly Zalát ábrázolta és a kinetikusnö rögtön kijolentette,hogy ezt a férfit nem ismeri, A tanúkihallgatások uteh Heidelberg Györgyöt vezotte be egy fog*házör és az elnök intézkedésére Heidelberg és Szekulesz egymásmellé álltak , Igy aztán szembetűnővé vált, hogy Hoidolbor^ vállasabb és négy-öt újjal magasabb Sz ekulesz nél, bár mindketten jo erőbon lévő, gömbölyű,.' borovált arcú emborok. Az elnök megkérdezte Heid 1 berget, hogy amikor ügyészi kihallgatásra vezették föl, hallotta-o, hogy egy ct t tartózkodó nő állítólag igy kiáltott fel: "Nini,' itt viszik a tettesti" Heidelberg kijelentette, hogy ő ilyet nem hallott. Az olnök ezután a kihallgatott tanukat megeskette vallomására, majd podig szünetet rend.lt el,./Folyt.köv,/Ma» — KÉNYffi ERSGYEZ EGEK. -Ankor gyormekdivatház Doutsch Kálmánné /Király-u.2./ és Kellért Jenő /Teréz-körut 35./ spcr tárukoroskodő ellen atörvénysz ék megindította a kényszorégyozségi eljárást. Vagyonfelügyelő . mindkét ügybon Groffits Antal dr^,-követeiésok bejelentése január 19-ig az OHE-nél. - Zior Károly /Bulyovszky-u.12./ mérlegkészit.ő kényszeregyozségi ügyében a törvényszék az egyo2s éget: jóvájagyó ?$gzést jogerősnek nyi.l\cánit otta >v

g." /' • s .. - Hartmann Vilmos cég /Lipót-körűt lo./ f stékkereskedő 03 a Tisz tvisolők és Katonatisztek bovás ár lási Központ ja /Miatyánk- u.2./ kénysz orogyezségi ügyében a törvényszék az eljárást befejezettnek nyilvánította, , /MOT/ - '•. CSÖD. Radó Ede és Körtés II. ós "társa cégek csődügyébon a törvényszék vagyonhiány cimón az eljárást megszüntotte,- /MOT/ — — — — — : — ZU SZEKULESZ-ÜGY /Folytatás/ Szünot után az elnök ismertette Bauor Miksa tanúvallomáséit, aki tudvalévően Bauer Máriának a fivére* Bauer Miksa tanúvallomásában elmondotta, hogy édesanyjától tudott mog mindent; az eset kipattanásáig fogalma sem volt arról, hogy testvérhúga miért utazott ki Zürichbe. El&/dta a felolvasott jegyzőkönyv tanúsága szerint - Bauer Miksa még azt is, hogy Steinfeld egy beszélgetés kapcsán említést tett . neki az ollopott kofferről ós akkor Stoinfold azt mondotta, hogy a bőröndöt voltakéopon Rockénstein Gézának adta át - Bauer Máriához történő kézbesítés végett. Az'elnök o részletnél felnéz az Iratokból és hangos szóval hiv*ja Steinfcldet, de kiderül, hogy Steinfeld Andor a hallgatóság sorában nincs jelen. Horváth elnök felolvastatta Szekulesz ogyik korábbi vallomását, amelybon főként a Stoinfclddel történt Szabadság-téri találkozóról adott" számot. Szekulesz - a *. vallomásáról felvett jegyzőkönyv szerint ekkor azt proponálta Steinfeldnok, hogy, ha már kár érte, valamennyiüket a, bőrönd eltűnése miatt, egyenlő arányban kellene valamennyiük között a kárt felosztani. Steinfeld azonban ez ellen tiltakozott, sőt még azt is kijelentette, hogy ha Rockonsteinnék obből az ügyből kifolyóan őt is meg akarnák valami módon kár cs I tani, képes lenne rá, hogy az egész famíliát ott lőjje le, ahol őket találja. Goiten Sándor dr, védő kérte ezután, hogy ismertessék Szemlész- nek eg.tk bizalmas levelét, amelyben rendkivül rezerváltan, szinre bizalmait*lanül ir Nagy Pálról, Ezt a levelet azután a bíróság tagjai hosszasan koresik az iratok között, de. seholsom találják. Végül az elnök még Szekuleszhez intéz néhány kérdést

? főként afelől, hogy mikor és mié^t járt Szekulesz József szeptember vogon Szegeden. Szekulesz erre bosszú elbeszélésbe kezd, amely azonban nem tartozik szorosan a tárgyra. /Folyt.köv./KY, • '•'