Magyar Országos Tudósító, 1932. november/3

1932-11-30 [068]

MAGYAR ORSZ.-GOS TUD03IT0 5. történész ál: i kiadás. Budapost ,1932. november 3o. ZU KOMI UK ISTAITELET /Folyt ,4 .kiadáshoz ./ Kopecsek és Hajdúk Ferencié megnyugodtak as Ítéletben, a többiek azon­ban védőikkel egyetemben fellebbezést jelentettek be. A törvényszék Poll és Kopecsek Margit további f ogvata rtását rendelte el, a többi ^ vádlotta­kat szabadlábra helyezte. Az itélet kihirdetése és az indokolás »4* ms néma csend volt a teremben s a tárgyalás berekesztése után a foghazorök között valamennyi vádlott visszament celláj ába, hogy azután a formali­tások után a szabadlábra helyezettek elhagyhassák a fogházat. /MOT/ Sy. LÉG MÁN LEÓ DR. ÜGYVÉD NEM JELENT MEG RÁGALMAZÁSI BŰNÜGYÉNEK lAnR­GYALSÍN, - A TÖRVÉNYSZÉK ELFOGATÓPARANCSOT ADOTT ED ELLENE. Légmán Leó dr. ügyvéd, részvénytársasági igazgató egy, a fővároshoz inté­zett beadványában súlyosan rágalmazó kifej ezé s ek et használt a székesfő­város árvaszikéről. Az ügyvéd ellen hivatalból ' 'felhatalmazás­ra üldözendő rágalmazás vétsége cimén vádat emelt a kir. ügyészség s az ügyet a napokban tárgyalta a büntetőtörvényszék Horváth-taná c sa. A tár­gyalás folytatását a törvényszék mára tűzte ki, ezen a tárgyalásé n a zon­ban Légmán Leó dr. nem jelent meg. Az ügyvéd édesapja, Légmán'Imre be­jelentette, hogy fia nem jön cl a tárgyalásra, mert dolga van. Mankóvics Antal dr. kir. ügyész indítványozta,, hogy rendelje el a törvényszék a vádlott elővezetését. A tanácselnök utasítására detektívek mentek Légmán Leó Horthy Miklós-uti irodájába s amikor visszatértek, jelentették,hogy az ügyvéd irodájában a vádlott apja, Légmán Imre fogadta Őket s azt mond­ta j hogy fia a városban van, dolgát végzi, nem ér rá elmenni a tárgy álé­ra, A detektív j k.entés után Mankovics Antal királyi ügyész indi tvényt terjesztett el-, inditványózta,hogy adjon ki a törvényszék elfogatóparan­csot Légmán Leó ellen. A biróság az ügyészi indítványnak helyt adott,' . /MOT/ P. — - KIHIRDETTEK A JOGERŐS ÍTELETET BOHRÉ TBER TAHnS, A KOFA ERESTGYILKOS ELŐTT. Szerdán délelőtt két fegyőr vezette Schroiber Tamást,a kofferes gyil­kost a büntetőtörvényszék Kilb-tanác.sa elé, hogy meghallgassa a jo 0 erössé vált itélet kihirdetését, Schreiber Tamást, mint ismeretes, Nagy Mária masamódlány meggyilkolásáért a törvényszék tizenötévi fegyházra, a tábla tizenháromevi fegyházra itélte; majd a kúria a táblának tizenhárom évről szóló Ítéletét jogerőre emelte. Schreiber Tamás feszes vigyázz-állásban hallgatta végig az itéletet.A jogerősen elitéit gyilkost a napokban az egyik-fegyházba fogják szállítani, /MOT/ P, FELMENTŐ ÍTÉLET AZ EGEIK PERLEY-FÉLE RÁGALMA.ZASI PERBEN.­Perley Lajos törvényhatósági bizottsági tag rágalmazás vétsége miatt fel­jelentést tett vitéz Hellobronth Antal, a vitézi szék helyettes főkapi­tánya és vitéz Lázár Domokos ellen, A vitézi szék fegyelmi bizottsága ugyanis, amelynek Hellebronth elnöke, Lázár pedig előadója volt, kimondó* ta, hogy Perley Lajos megszegte vitézi esküjét, hűtlen lett a nemzeti ess méhoz, mert á választások során választóit felszólította, hogy szavazza­nak a szociáldemokrata pártra, A rágalmazási ügyet ma tárgyalta Dán büntc tő járásbiró, A járásbíróság csak vitéz Lázár Domokos ügyét tárgyalhatta, mert vitéz ^Hellebronth Ahtal felsőházi tag s öt a mentelmi jog védi, A járásbíróság v téz Lázár Domokost felmentette a rágalmazás vádja alol,mefr az indokolás rint a vitézi szék fegyelmi bizottságának tagjai nem von­hatók felelősségre fegyelmi eljárás során hozott itéíot miatt, A sértett képviselője felebbezétt . az itélet ellen. /MOT/ P.

Next

/
Thumbnails
Contents