Magyar Országos Tudósító, 1932. november/3

1932-11-30 [068]

Budapest, 1932. november 30. XIV. évfolyam, 271. szám. FŐVÁROS DECEMBER 7.-ÉN KÖZGYŰLÉS ' A szó; esf óváros törvényhatóságai; legközelebbi közgyűlését jovö szerdára, december 7.-ére délután 5 órára hivta össze Huszár Aladár főpolgármester, A közgyűlés lefontosabb tárgya a főváros felscfoázi tagjainak megválasztása lesz. A székesfőváros 7 felsőházi tagja közül, mint ismeretes négyet,éspedig Szigeti Jánost, Body Tivadart, Joanovits Pált és Gaár Vilmost kisorsolták, úgyhogy az emiitettek mandátuma az Óv végével lejár és a belügyminiszter leiratban közölte a fővárossal, hogVaz uj felsőházi tagokat december első felében kell megválasztanié A 7-Ski közgyűlés tehát 4 rendes felsőházi tagot és 4 póttagot fog választani titkos szavazással. A közgyűlés foglalkozik továbbá az igazoló választmány újjáalakításával, a közigazgatási bizcttságban,az adófelszólalási bizott ságban és az egyes szakbizottságokban megüresedett -helyek betöltésévelA Tárgyalja továbbá a törvényhatósági tanáös ügyrendjének azokat a módosításait, amelyek et a belügyminiszter kíván és a főváros kegyurasága alá t,- tozó plábánoak nyugellátásé-ól szóló szabályrerv deletet és sok más kisebb f olyóügyett A felsőházi tag választás dolgában a közgyűléstmegelotően páftközl konferencia less, majd a kijelölő választmány tart ülést. /M0T/D» —-AZ ORSZ/GOS ÁLLATVÉDŐ EGYESÜLET ELLENZEKE ELFOGULTSÁGI . BE# JELENTLST TETT A KÖZJOGI ÜGYOSZTÁLY ^LLSII ^3 VIZSGAUKDÍ ' . < MEGDJDITÁ3AT KLRI A POLGÁRMESTERTŐL« Az Országos Állatvédő Egyesület kebelében duló harcok hullámai átcsaptak a - • városháza területére is. Ag . m egyeaülot ellenzéke nevében N i c z k 1 ^Richardné ezredes «••*...,.. felebbezést a dott be a polgármesterhez az Országos Állatvédő Egyesület . nov. 13.-iki közgyűlésén összes határozata ellen és ugyanakkor arra kéri a polgármestert, hogy a felldbezésl ügyet a közjogi ügyosztály helyett egyenesen a tiszti ügyészségnek'adassa ki és vizsgálóbiztos delegálása helyett tanúkihallgatások utján, közvetlen a tiszti ügyészséggel vizsgáltassa ki az egyesület ügyvitelét és azután a sérelmezett közgyűlés határozatait semmlsittesse meg, A fellebezésnek az illetékes TV, ügyosztályt kizárni kivánó passzusa igen érdekesen azzal lett megindokolva, hogy a fellebbező az ügyosztályt a mostani fellebbezésben felsorolt panaszok tekintetében elfogultnak tekinti, mert az előző panaszok nyomán már ugy foglalt állást, az elnökség mellett, hogy az az ujabb határozathozatalnál való szinüleg feszélyezné az ügyosztályt. Az ügyosztály a panaszokat alaptalannak jelezte., igy annak hangsúlyozásával, hogy az ügyosztály tudásában és pártatlan." .ágban egy pillanatig sem kételkednek* mégis a tiszti ügyászféget elfogulatlanabbnak tekintik és mivel pusztán jogszabályokról van S z ó

/ a 1 ka Imasabbnak i s . A felebbezés indokolása részletesen rámutat az Állatvédő Egye- • letten fennálló ellentétek előzményeire. Megálla pitják, hogy a mostani elnök megválasztása után robbantak ki 50 évi nyugodt munkálkodások után az ellentétek, mert olyan intézkedéseket inaugurált, amiket a tagok jelentékeny része tudomásul nem vehetett. Az elnök pl. azzal kezdte működését, hogy egy választmányi ülésen észrevétlenül megszavaztatta, hogy sürgős esetekben az egyesület összes szervei nélkül önállóan intézkedhet, E követte az iratok kiselejtezése, majd elbocsátotta az egyesület 40 óv ota / szolgáló főtitkárát,. A generális felhatalmazás alapján dolgoztatta ki A egy R o s s i hev^i/egyénnel a"nyilvános állatgyógyintézet menhely és Ily gondozó" tervét, amely intézmény azóta a legnagyobb bonyadalmakat okozta,, ffl A fellebbezés azt állítja, hogy ez az Intézet nem altruista, hanem üzfj leti vállalkozás, amely nagy pénzbevétellel jár ugyan, viszont az egyesületnek erkölcsi és ary agi kárt okoz. Az elnök ezt maga ls belátta és a vezetőt eltávolította, de az utóddal még nagyobb bajok voltak. Két évvel ezelőtt a közgyűlésen már szóbakerültek ezek a kifogások és rámutattak, hogy az intézet pénz,ért kutyát, adott el élvoboncolás céljára. Ez a közgyűlés akkor nagy botrányba ,,J Rámutat a fellebbezés arra is, hogy az —

: elnök azóta ugy tartja fenn a tl5obségot, hogy nyugdíjas postásokat Íratott be nagy számmal a tagok • közé és ezzel a régi állatvédő tagok háttérbe ssorultako A mostani közgyűlésen az ellentéteket ismét a Rossl által /FOlyt. köv. /