Magyar Országos Tudósító, 1932. november/3

1932-11-28 [068]

MAGYAR CRSZAGGB TTJDC8 TT'O 5. törvényszéki kiadás. Budapest,1932. november 28. ZU MADZ3AR-Ü8 /Folyt .5 .kiadáshoz./ - Ki" bocsájtotta rendelkezésére a chiffre-kulcsot? - kérdez te az elnök. - Err' 1 nem kivánok vallani, - felelte p

oll, aki ezután ugyancsak az elnök k• rdésepe elmondta,hogy Háy Károllyal Berlinben ismerkedett meg. Visszavonja azt a vallomását i} hogy Háy Károlynak jelentést adott volna át , hogy azt Bécsbe vigye és ott egy úgynevezett jelszavas találkozón . ' átadja. .- Mi volt a célja Budapesten való megjelenésének? - Nem léptem Sallai ás Fürst örökébe csak pártmunkát jöttem végezni a tehnikai apparátusban. Tagadta, hogy Madzsar Józseffel összeköttetésben lett volna s a többi vádlott szerepérül sem akart felvilágosítást adni. Az elsőrendű vádlct t kihallgattása után Tisza László dr. . vádlottat hallgatta ki az elnök., Tisza László dr, elmondottá az . elnök kérdéséire, hogy bölcsészdoktor, ;

€í elméleti kommunista. - Miként kapcsolódott be a gyakorlati mozgalomba? - Egy dr. Braumann nevű egyén felszólított, hogy utazzak Bécsbe és egy zárt" borítékot juttassak el jelszavas találkán ^egy előttem ismeretlen egyénhez. Tagadta, hogy Sallaival összeköttetésben lett volna, nem csinált egyebet, mint -Kürti Hedvig gépirónőtől stencileket vitt Kopecsek Margithoz, aki a stencileket a gépen lehúzta. Néhányszor kisebb összegeket juttatott el Kürti Hedvighez. /?. - Kitel szerezte a chiffre-kulcsot? Ugye a kulcs~&d£9W&„Kaukázusi fogoly"cimü könyve volt s a sifrirozott Írásban foglalt törtszámok közül a szorzó jelentette az oldalszámot, a nevező a szó számát? - Nem tudom. Az* iratokat egy Vértes nevü embe rtől kaptam, de nem tudtam, hogy mit tartalmaznak. Az elnök további kérdéséire elmondta, hogy az iratokat Pulinak adta át, előzőleg egy'Pista nevü.emberhez juttatta a hozzákerült iratokat továbbítás céljából. Csak közvetitö,. szerepe volt.

># .- Madzsárral milyen összeköttetés bén állott? Ö benne volt a kommunista mozgalombai? Madzsar ismert ember, miért volt szükség a jelszavas találkára? - Vértes mondta egyszer, hogy Madzsartól át kell venni a Salalai-tárgyalás ./r^eteit. Vértes nem tudta,hogy en ismerem Madzsart és azért volt szükséges a látszólag titokzatos találkozás* Én nem akartam' bcmuta tkozni. ' '• . ' Arról nem tudd:, hogy Madzsar résztvett volna a mozgalomban. Az elnök kérdésére'végül kijelentette, hogy nagyon megbánta, hogy politikával foglalkozott, Ko

pecsek Margitot hallgatta ki ezután Szemák elnök. Elmondta hogy a kommunista főtárgyalás után ismerkedett meg egy férfivel, aki aztá>iösszehozta egy másikkal, aki rábeszélte, hogy vegyen ki lakást, ahol a kommunista röpiratokat fogják sokszoritani. Azt tagadta,hogy pátfeélokra bérelte volna ki a helyiséget. Később - . egy férfi, aki állítólag Sallai volt,'megtanította a sokszorosításra. Itt készült a "Kommunista" cimü lap. Dr, Tisza hozta azt a stencilt,, amely a statáriumellenes röpirat eredeti szövegét tartalmazta és amelyről több példányt sokszorosítottak/^, rendőrségen tett beismerő vallomásának egy részét visszavonta. Azt hangoztatta végül, hogy munkájáért egy fillért sem kapott, Ingyen, meggyőződésből dolgozott. ' /Folyt,köv./ Sy,, /:Ez az ujabb lakásban történt,amelynek bérét állítólag Salla i fizette, ÚY325REGYEZS _ GEK. - Pika Dániel /Aréna-ut 14o./ cipészmester és Gót Jenőné született Schwartz Sarolta /Phönix-utca 7./ háztartásbeli kényszeregyezségi ügyében a törvényszék az eljárást megszüntette és a vagyonfelügyelő dijét és kiadását 80-80 pengőben állapította meg, - Rónai Béla /Klauzál-tér 15,/ papír árunagykereskedő és Lustig B, Béla /Király-utca 57,/ női divatárukereskedő kényszeregyezségi ügyében a törvényszék az eljárást befejezettnek nyilvánította. /MOT/ |