Magyar Országos Tudósító, 1932. november/3

1932-11-28 [068]

4. törvény széki kiadás. Budapes t,1932 . november .23,. -—ELUTASÍTOTTA A TÖRVANAS Z K A HUNGÁRIA AUTOMOBIL CLUB ELLENI CSODKARELMET, A Hungária Automobil Club ellen - mint ismeretes - Rosner Hermann papírkereskedő 5oo pengős régebbi tartozás cimén csődnyitást kért, A Club - a csődkérelem szerint már régebben nagyobbmennyiségü papirárut rendelt és a vételárral adós maradt. Később bírót egyességet kötöttek, de a club nem teljesítette fizetési kötelezettségeit"és ezért fordult a papírkereskedő a csedbirés ághoz . Mészáros Béla dr. törvényszéki biró többször tárgyalta a csődügyet. A Club képviseletében ifj,Dajkovich István dr. elutasítást kért azzal az indokolással, hogy a club va,gyona többszörösen meghaladja tartozásait, A benyújtott vagyoni kimutatás szerint mintegy húszezer pengő kffinnlévősége van a klbbnak tagdíjhátralékokban és ez az összeg bőségesen fedezi a tartozásokat; Festetics Pál gróf, a klub ügyvezető elnöke, személyesen is megjelent az egyik tárgyaláson és aláirta a klub vagyoni kimutatását. Mészáros biró rna közölte a felekkel, hogy a csődbíróság elutasította a papírkereskedő ' csődnyitási kérelmét., azzal az indokolással, hogy a hátralékos te -.Aljakbél jelentkezik annyi vagyon

? amennyi fedezi a tartozás összegét. Ilyen alapon a csődöt a törvényszék nem tartotta megnyithatónác . /MOT/ Sy. ' ALMÁSSY DÉNES GRÓF CSSD'UGYE. Almássy Dénes gróf édesapja, az azóta elhunyt Almássy Imre gróf még a háború'előtt megvásárolta özv..- Ortutay Gyulánétól Ortutay Klára szőlőbirtok át. A gyámhatóság. az adásvételi ügyletet nem hagyAa jóvá, a vevő arí:en ban . csak pör utjcea bocsájtotta vissza a birtokot. Az ez ügyben megindv...t pereskedés során a tábla 7ooo pengőt megítélt Ortutay Klárának és ebből az ügyből kifolyóan Ortutay Klára ügyvédje, Pál Alfréd dr. .ügyvéd utján csődpyitási kérelmet nyújtott be a törvényszékhez Almás sy Dénes gróf ellen. Mészáros Béla dr, törvényszéki biró előtt Almássy Dénes gróf ügyvédje Pösel István dr, a kérelem elutasítását kérte azzal, hogy a grófnak Ortutay Klárán kívül nincs más hitelezője és egyébként is sem ingó, sem ingatlanvagyónnal nem rendelkezik, amelybe csődbevonható lenne, A törvényszék elutasította a csödnyitási kérelmet és arra az esetre, ha ez a végzés jogerőre emelkedik, elrendelte Almássy Dénes gróf vagyontalansági eskütételét. Később Fái Alfréd dr, vállalkozott arra,hogy csőbdevonható vagyont igazol, mert szerinte a grófnak vannak ingóságai, amelyek felett rendelkezik. Ezzel szemben Almássy Dénes gróf becsatolt égy vagyoni kimutatást, amelyből kitűnik, hogy voltak ugyan ingóságai, ezeket azonban tartozások fejében elárverezték és a befolyt 835 pengő birói letétbe került. Ugyanekkor 43163 pengő tartozása van különböző hitelezőkkel szembei Pál Alfréd dr, a mai folytatólagos tárgyaláson azt adta elő, hogy Almása Dénesnó grófné az annakidején lefoglalt ingóságok részét per utján "kiigényelte" ,áe elutasították keresetét egyes ingókra vonatkozóan. Almása Dénes gróf, aki személyesen is jelen volt, ezzel szemben azt hangoztatta hogy csak jelentéktelen ingókról lehet szó, de az Ítélet egyébként sem jogerős. A törvényszék a mai tárgyalást elnapolta és a következő tárgyaláson a bemutatásra kerülő iratokból derül majd ki, hogy Almássy Dénes gróf valóban rendelkezik-e csődbevonhat ó ingókkal vagy sem -j,. Ha a csődkérő igazolja, hogy vannak ingOaágai a grófnak., a törvényszék az ideiglenes elutasító végzés megváltoztatásával helyt adhat a csődkérelemnek., /MOT/ Sy.