Magyar Országos Tudósító, 1932. november/2
1932-11-12 [067]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 6. törvényszéki kiadás. Budapest,1922, november 1? A TÁBLA HA ROMHÓNAPI FOGHÁZRA ITELTE A HÚSIPARI MUN.LvSOK LAP JANAI" 31-4. ÍRÓJÁT* A Husipari Munkások Lapjának raulfc évi október havi számában "Termeiemunkát !", "Kenyeret!" és "Hozzátok szólunk!" cimmel három cikk jelent meg, amelyeknek tartalma és hangja miatt a budapesti kir. ügyészség a cikkek szerzője ellen izgatás büntette cimén bűnvádi eljárást indított, A cikkekért Elekes Miklós isaszegi husipari munkás vállalta a felelősseget, A három cikkben többek közt ilyen kitételek szerepeltek: "A kapitalizmus kiveri a írunk ás kezéből a kalapácsot, az arató kezéből a ke'zát , az iró kezéből a t«llat, - Ötven millió munkanélküli hirdeti a kapitalizmus megátalkodott esztelenségét. - Egyre ujabb és ujabb milliókat kor bácsol a kapitalizmus a munkanélküliség táborába, - A kapitalizmus alokomotivok bendőjébe hordatja a buzahegyeket, tengerbe löketi a kávédjo' >• bokát, ócskavassá tördeli az autókat, - s az éhezők csak éhezzenek, 'a mezítelenek csak vacogjanak!" - A büntetőt örvény szék a bizonyító eljárás lefolytatása után Elekes Miklóst bűnösnek mondotta ki folytatólagosan elkövetett osztály elleni izgíatás bűntettében és szert hat hónapi börtönbüntetéssel sújtotta, - A tábla Medvigy tanácsa most bizonyos ehyhitö körülmények figyelembevét elével a vádlott terhére csupán az izgatás vétségének fennforgását állapította meg s a kiszabott büntetést elw hoz képest három hónapi fogházra mérsékelte, A tábla Ítélete még nem jof erős. /MOT/KY. MA UJABB EGYHÓNAPR& RIASZTOTTÁK EL A TANSEERSZ ALLITAÖOKKAL KAPCSO LATOS VISSZAÉLÉSEK BÍEE T OYÉT. Szeptember elsején kezdte meg tárgyalni a büntető tör vényszék Schirilla Achill dr. törvényszéki tanácselnök elnöklete mellett annak a régóta húzódó bünpört, amelyet a tanszerszállitésok körüli vi sszaélé sok néven ismer: a közvélemény, A bünpörnek hét vádlottja van: Bienenstok D^zcő látszerész, több fővárosi alkalmazott és kereskedő, akik ellen a királyi ügyészség megvesztegetés büntette, illetve közokirathami sitás büntette cimén emelt vádat. A kisebb-nagyobb megszakításokkal több mint két hónapja folyó bűnügyben a tanuk egész tömegét hallgatták ki már eddig is és a mai folytatólagos tárgyaláson ujabb te nuvallomások hangzottak el. A kihallgatott Palócz Endre székesfővárosi polgári iskolai Igazgató bemju tattá azt az elismervényt,- amelynek tanús ági szerint a vizsgálat még 1*28 decemberében megindult és hogy a hiányzó tárgyak egy részét csak ez után az időpont után szállították vissza ismeretIon helyekről az Elnök-utcai iskolába. Ilyenformán \ . v *:-.x nem helytálló a vádlottaknak az a védekezése, hogr a vizsgálat megindítása előtt a leltári tárgyak már beirt helyükön voltak. Sárkány József bád:~ g/osmester ugy vallott, hogy ő több alkalommal különböző mennyiségű horganyt és rézhullaoÉkvkat vásárolt a Bienenstok cégtől és ezek köeöt olyanok is voltak, amelyeken a székesfőváros címere volt rávésve. A törvényszék ezután a bizonyítási eljárás vitás pontjainak tisztázásira újból meghallgatta a vádlottakat, hogy a réztáblák szállítására vonatkozólag megállapítható legyen az átvétel időpontja. A szembesítések azon ban nem jártak eredménnyel. A védelem Indítványozta ezután a székesfővárostól különböző számvevőségi iratok és elszámolások beszerzését, valamint ellenőrző szakértő meghallgatását a réztáblákra vona tkezóan. Az indítványoknak a törvényszék helyt adott és a tárgyalás folytai; ás út december 13-ára halasztotta. /MOT/ Ma.
