Magyar Országos Tudósító, 1932. november/2

1932-11-17 [067]

1, törvényszéki kiadás, Budapest, 1932, november 17. ' • NAPIREND, 193 2. november 18. Péntek. /Gróf Zrinyi Miklós költő és hadve zér, vadkanvadászaton, Csáktornya kezeiében, Kurzsanocen méghalt.1664»A Nagykövetek Tanácsa feloldja Magyarországot a légi tilalom alól,1922. Róm. kath.Pét.Pál b. Prot. Ödön. A nap kél 7 ora 9 perckor, nyugszik 16 óra 21 porckor, A holo kél 2e ora 8 porckor, nyugszik 11 óra 55 porc kor. NYITVAIEVÖ MUZEUMOK: Nemzeti múzeum ősrégészet és történelmi osztály 9-1/2 2, Szépművészeti múzeum /Aréna ut 41,/ modern képtár, modern plasztika és Benczúr kiállítás lo-l/2 2, Uj Magyar Képtár /Andra sy ut 69./ lo-2, Iparművészeti múzeum /Üllői ut 33./ 9-1/2 2, az Aka-^ demián Goethe és Vörösmarty szoba 9-1, Törtonelmi kó-csarnok lo-l, 'l — landó batorkiállitás az Iparcsarnokban 0-6, NYITVAIkVÖ KÖNYVTARAK: Fővárosi nyilvános könyvtár /Reviczky u.l,/ 9-7, Akadémia könyvtár 3-7/ Egyetemi könyvtár /Ferenciek tere 5/ kölcsönosztály 9-2, folyóiratosztály és nagy olvasó terem 9-2 3-8, Iparkamara közgazdasági könyvtár /szemere ü, 6,/ 9-2, Ipa rmüveszeti könyvtár /Kinizsy u, 31./ lo-6, Statisztikai könyvtár /Keleti Károly u. 5./ 9-2, 3-6, Állatkerti könyvtár 3-6, Erzsébet Népakadomia könyvtár /Szentkirályi u.7./ 5-8, Technológiai könyvtár /József krt. 6./ 9-1, 5-8, Mezőgazdasági könyvt.r lo-l. KIÁLLÍT -aSOK: Műcsarnokban őszi kiálli'ás fél lo-S,Nemzeti Szalon /Erzsébet tér/ modern művészek szindikátusának kiállít >sa 9*-4,Iparművészeti Társulat állandó kiállítása /Andrássy ut 69./ 9-2^/MCT/. —-A VILLA. OSKALAUZ NEM KÖTELES MINDIG fi KOCSI LLPCS TJÉRE FIGYELNI" VÁJJON LóG-E fi LÉFCSON VALAKI. * Köztudomású, hogy aki a villamos lépcsőjén lógva utazik, az a saját v-szélyére teszi ezt. A kúria egy konkrét eset kapcsán most ezt különösképpen is megállpitotta, Gyenes Istvárt Pesterzsébet felé utaztában baleset érte olymódon, hogy a villamos lépcsőjén lbgva nekiütődött egy vezetéktartó oszlopnak. Kártérítésért perelte a Boszkárt, és a per— .. ben ügyvedje azzal érvelt, hogy egy'közlekedési vállalatnak nem'szabad ( ltürnie a fennálló rendőri szabályokba ütköző,-3Őt kihágást képező olyan meden való utazást* hogy az utas a zsúfolt villamoskocsi legalsó lépcsőfokán áll, különösen ha az ezzel járó veszélyig nagyban fokozza a pályatest melletti vezetéktartó oszlopok közelsége. Uilyen életveszély s utazással együttjáro balesetek megelőzése végett kötele sségje a villamoskalauznak intézkedni, hogy az utas t-aoszállitaa, vagy a kocsira felvegye. Ha ezt a kalauz elmulasztja, - érvolt tovább sz ügyvéd - ugy az ebből a mulasztásból eredő kárért & kalauzt alkalmazó vállalat felelős, A kúria nem tette magáévá ezt az érvelést és elutasította a felperes keresetét. Kimondotta a kúria, hogy a forgalomnak a köz érdekében álló,lőhető gyorsan való lebonyolításának szem előtt tartásával a vonatkísérőnek azon felül, hogy a villamos elindítása előtt mindenesetre meggyőződni tartozik arról, hogy az utasok le ós felszállása megtörtént-e, legfeljebb Csak az tehető kötelességévé, hogy akkor, amikor erre alkalma van, meggyőződjék nem-e utazik valaki szabálytalanul. De semmi esetre sem lehet kötelességévé tenni, hogy különös ok nélkül a kocsiban a jegyosztás munkáját abbahygja és a peronokon szerezzen meggyőződést a felszálló utasok el helyezkedéséről. /MOT/H.