Magyar Országos Tudósító, 1932. november/2
1932-11-17 [067]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ FELMENTETTÉK A GONDATLANSÁG VÁDJA ALÓL k RÁKOSPALOTAI GÁZOLÓ CRVr-„Ik, Dr. Földváry Tivadar 32 éves rákospalotai gyakorló orvos az 193o évi április 6-án este személyszállító autóján Budapestről Rákospalota felé vezette. Az autóban több úriasszony és az orvos néhány barátja, az urinok^férjeik foglaltak helyet, A Rákos ut és a Tóth József utca keresztezésénél egy szemmel láthatóan ittas ember került az'autó elé, Földváry dr. hiába tülkölt, hiába próbálta a keresztülhaladó embert elkerülni, - nem sikerült és az ittas Mikes Sándor kubikus * az autó alá került, amely mindkét lábat eltörte, A pestvidéki kir. ügyészség először gondat-? lanul előidézett súlyos testisértés vétségéteel vádolta az orvost, később azonban, a törvényszéki főtárgyaláson a \ádat elejtette s innen kezdve a sérteat vádemelése alapján folyt a bűnvádi eljárás. Dr, Földváry Tivadar azzal védekezett, hogy autóját szabályszerűen megvilágította, alig 3o kilométeres sebesseggel vezette, szabályszerűen tülkölt, a sértett mégis rendületlenül lépegetett tovább, szemmel láthatóan részeg volt s igy saját hibája folytán az autó alá került, Mikes Sándor tagadta, hogy ittas lett volna, tagadta, hogy az orvos kürtjelfcést adett volna s az autó ki lett volna világítva, A kihallgatott tanuk azonban - egyetlen kubikus kivételével - az orv*s vallomását támasztották alá s a törvényszék megállapította, hogy a kubikrs-tanu ellenséges érzülettel viseltetik a vádlottal ugy, ( .fcngy egyedülálló terhelő tanúvallomás sáft/Jjfriem fogadta éL valónak. Ezen u'z alpon a pestvidéki törvényszék dr, Földváry fivadart a gondatlanság vádja-alpi bizonyítékok hiányában felmentette s ezt a felmentő Ítéletet most a tábla Dusrády tanáosa is helybenhagyta. /MOT/KY. • SIKKASZTÁSÉRT FOGRAZRA IEÉLTÉK AZ ENGEDMÉNYEZŐT, AKI? AZ ENGEDftÉNYEZETT ÖSSZEGET MEGTARTOTTA. Érdekes ügyben, elvi jelentőségű ítéletet hozott a napokban a kir. táb- • la. Mátrai Zoltán Go év~s budapesti lakatosmester váltó alapján 5oo pengővel tartozott egy Friedrich Péter nevü ismerősének. A lakatosmester Friedrich ügyvédjével: dr. Rónai Alfréddal később ugy állapodott meg, hogy abbó^ a követeléséből, amely Mátrait a Rockefeller féle építkezésnél végzett munkája ellenértékeképpen megilleti s amelyet a népjóléti miniszteriumt oj kell megkapnia, - 5oo pengőt Friedrichre engedményezte. Mátrai Zoltán a népjóléti minisztériumtól néhány nap múlva valóban felvett munkadíj fejében "14ae pengőt, azonban az- engedményezett 5oo pengőt nem fizette ki Friedrichnek, hanem azt Is a saját céljaira használta fel. Mátrai Zoltán ellen sikkasztás cimén bűnvádi eljárás indult és a büntetlen előéletű, éltes iparosmester'a büntetőtörvényszéki főtárgyaláson azzal védekezett, hogy a felvett 14oo pengőn kivül még további 25oo pengős követelése van a népjb-iéti minisztériumtól; éppen .zért ugy tervezte, hogy a kérdéses 5oo pengőt majd az ezután felveendő összegből adja meg Friedrichnek. Az 14oo pengőből ugyanis hal aszthatatlan fizetnivalóit kellett rendeznie, A biróság ezt a védekezést nem fogadta el, mert az engedményezési okirat kifejezetten ugy szól, hogy az 5oo pengőt Mátrai az 14oo pengős esedékességéből tartozik Fri edrichnek megfizetni. E z en az alapon a törvényszék a lakatosmestert sikkasztás vétségóért egy heti fogházbüntetésre itélte. Az Íteletet a tábla Simó tanácsa indokoiná.1 fogva helybenhagyta, ellenben a fennforgó nyomatékos enyhítő körülményekre való te kintettel a büntetés végrehajtását 3 évi próbaidőre felfügg; sztette. A tábla az érdekes ügyben jogerősen itélte /MOT/KY.
