Magyar Országos Tudósító, 1932. november/2
1932-11-16 [067]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSI TG (3. törvényszéki kiadás. Budapest, 1932, november 16, ZU PAUPERA ÍJGYé /Folytatás az 5-ik kiadáshoz./ A kúria' végül a költségek tekintetében úgy határozott, hogy a felperes részére Vooo pengőt, az alperes számára pedig 4ooo pengőt állapított Az itélet terjedelmes megokolása, amely éppen nagy terjed 1 ménéi fogva nem is k rült ismertetésre, csupán a felek részére kézbe bitették ki, - rámul-at, hogy a tábla kimondotta, miszerint a P.K. a Földhitelbank igazgatósági tagjaival szemben kártérítési jogalapon nem léphet fel, mindaddig, amig erre a Földhitelbank közgyűlésétől felhatalmazást nem kap. Ezen az alapon a tábla csakis a Pál János féle számlán lé-, vő köve te.ést itélte meg a Pénzintézeti Központnak, azon a jogcimen, hcf ezt a követelést Paupera Ferenc annakidején magára vállalta. A Virág János félő számlán mutatkozó, körülbeiül 25o pengőt kitevő követelést, amelyet Paupera Ferenc a maga részéről nem vállalt el, a tábla éppen ezért, vagyis a közgyűlési felhatalmazás hiányában a P.K. javára nem itélte meg. A kúria véghatározatának érdekes megokolásában kiemeli, hogy a. tábla álláspontja e tekintetben téves, minthogy a P.K, a Földhitel- ' bank igazgatósági tagjaival szemben igen is, közgyűlési felhatalmazás nélkül, egyszerű kártérítési alapon is felléphet, hiszen a P.K. felszámolói működése nem egyedül a Földhitelbanknak, de egyúttal a Földhitelbank össz hitelezőinek rendelkezésén alapul, vagyis kényszeregyességi alapon nyugszik. Ennélfogva a P.K. mint felszámoló, nemcsak a Földhitelbanknak a szerve, hanem egyben a kényszeregyességi összhitelezok érdekeinek is iépvise lője. Ez utóbbi minőségében tehát a P.K, nyilvánvalólag jogosult a hitelezők összessége érdekében, a kereskedelmi törvény 161,szakasza alapján, kártérítést igényelni. A kúria ezek szerint a P.K. per téai jogát megállapította s ezzel egyidejűleg a tábla Ítéletének a Virág féle számlára vonatkozó, elutasító részét feloldotta és a másodfokú bíróságét e tekintetben uj határozathozatalra utasitotta. A tábla íltél étének marasztaló része viszont jogerőssé vált, mindössze azzal a módosítással, hogy a kurla laupera Ferenc terhére, illetve a P.K. javi'r; az 1931 évi október 17-napjától kezdődően csupán 5 százalékos késedelmi kamatot Ítélt meg. A kúria másrészről helybenhagyta a táblai ítéletnek azt a részét, amely szerint Pauperának az aranymérlegből való haszonrészesedése iránti, körülbelül 45o E J>§Hgőre' rugó követelése, illetve b os zárni t ás i kifogása nem áll meg. Paupera Ferenc ugyanis annakidején csakis a Pál Jánc féle számlán' álló követelés rendezését vállalta magára, minden különös eh) feltétel nélkülj a Virág féle számlakövetelést nem vállalta. Ugrón Gábornak, mint a Földhitelbank volt elnökének és Zala Lajosnak, mint a bank volt ügyvezető igazgatójának az a tanúvallomása, azaz kijelentése, hogy tudniillik Paupera Ferenc aranymérlegbeli haszonrészesedése ellen kifogást, nem .emelnek, - önálló jogalapét nem képezhet, mert a nevezettel nyilván abból a téves felfogásból indultak ki, hogy Pauperát ez az igéiig megilleti. A kúria Ítéletében kimondotta, hogy a kérdéses nyereségrészesedés iránti igényt egyedül a Földhitelbank közgyűlése ismerheti el s igy a bank igazgatóságának e kérdésben hozott esetleges határozata joghatállyal nem. bir. Ezért e követeés beszámítását a tábla helyesen tag a ta meg, /MOT/KY. MEGAKARTA GYILKOJUNI A EfcLJ S. ík.T. F.z év márciusában a Krisztina körút 8.számú házban izgalmas családi árt • ma játszódott le, Bolyos István napszámos éles késsel feleségére támadt a nyakát akarta elvágni, de csupán kisebb sebet ejtett rajta, mert az asszonynak sikerült elmenekülni, A napszámos üldözte feleségét, töltött revolverrel feléje célzott, meg is kísérelte a pisztolyt elsütni, de a revolver gyártási hiba miatt nem sült el. Amikor az asszonyt a napszámos az ut*án üldözte, a járókelők figyelmesett lettek Bolyos Istvánra, renc• hivtak és el akart, k fogni. A napszámos a Városmajor irányába/ elmene il : s közben Fürszt Árpád kereskedő szembefordult a merénylő napszámossal e ekkor Bolyos István a revolvert Fürszt Árpádra csetintette, d" a piszkismét csütörtököt mondott, / olyt.köv./P. •
