Magyar Országos Tudósító, 1932. november/1
1932-11-02 [066]
Mi. GYé R OMSZAGOS TUDÓSÍT* 3, törvényszéki kiadás. Budapest, 1.032. november 2, —A PLHZINTLZI:TJ KÖZPONT MTNT PLLSLÁMOLó EGY Í.S EGYNEGK^D BILLIÓ MSNGOS PORT IND TTOTT /• FÖLDHITELBANK NEVÉBEN , - EAUPERA FERENC KELEN. A Pénzintézet-' zpont, mint felszámoló, a felszámolás alatt álló Földhitelbank nev ! m 1,256.885 pengő erejéig polgári port indított Paupera Ferenc volt o cizl ggyülési képviselő, a Földhitelbank volt e möki, azgatója ellen.A pörben ezen kivül alperesekként szerepelnek a Földhitelbank volt igazgatói is. A pör azért indult meg Paupe-rávaZ szenbeu, mert a -énzintézeti Központ szakemberéi a revízió során a Földhitelbank könyvelőén egy P4«.eoo oengos fiktiv számiért- bukkantak, amely a könyvekben" Pé1 János néven élit. Erre a számlára Paupera Ferenc fedezetül átengedte egy 45o.ooo^ peng őr öl szóló betéti könyvét és egy. ioc.ooo p engŐs folyószámlakövetelését. Ezek szerint a tényleges követelés még mintegy 32»".ooo pengőt tesz ki. Ebből a 32o.ooo pengős összegből bégül is olyképpen vált f 1,266.885 pengő, hogy a Pénzintézeti Központ az 1927-ik év jajnuár 2-tól kezdve, az alapösszeget, a szokásos kamatláb mellett felkamatostattá; szó val itt a kamatok végeredményben több, mint 9oo.ooo pengőre rúgnak. . Paupera Ferenc a pörben eleinte semmiféle védekezést, vagy észrevételt nem tartott szükségesnek megtenni. Ilyen körülmények közt az elsőfokú polgári biróság, vagyis a budapesti kir. törvényszék a volt el-' nökigazgatöt az egész kereseti összegben, azaz 1,266.885 pengőben elmarasztalta; s egyúttal megfelelő összegű perköltség megtérítésére ls kötelezte. Másodfokon a budapesti tábla Löw-tanácsa elé került az érdekes polgári pör. Itt az alperes Paupera Ferenc - jogi képviselője: dr. Szcntirmay Ödöi ügyvéd utján - főként olyanértelmü véd kezest terjesztett elő, amely szerint neki - magának is, fennáll a Földhitelbankkal szemben e gy jelentékeny összegű arany számla-követelése, melyet, ha szint-'n felkamatoztatna, végeredményben éz is csaknem ugyanakkora összegre ru'-na, mint a rajta követelt egy és egynegyed millió p-ngö. Ezzel a védekezéssel szemben a felperes Pénzintézeti Központ jogi megbízottja: László Márton dr. jogtanácsos, különböző érvek egyidejű felhozása mellett, az elsőfokú itélet helybenhagyását indi tványq^ta. A tábla beható tanácskozás után hozta meg Ítéletét, amely szerint ugy döntött, hogy Paupera Ferencnek ke*rekszámban 4^ o.c pengőt kell a felperes részére megfizetnie. A tábla ezenkívül a ] ,i összeg után járó 5 százalékos kamatokban is elmarasztalta a vo lc elnökigazgatót; ellenben a perköltséget mindkét féllel szem ben, kölcsönösen megszüntette. A tábla itéletéVejft szemben a felek felülvizsgálati kérelenrnj. fordultak a kir. kúriához, amelynek Ternovszky tanácsa mára tűzte ki az érdekes pör tárgyalását. /Folyt.köv./KY. KENYS ZERE GYES3EGE K. A budapesti törvényszék megindította a kényszeregyességi eljárást: - Hazai Nörinbergi Diszmü és rövidáru r.t. /Rombach u. 14./ . és Herozfeld Géza oipokellék és harisnyakereskedő /Rákóczi ut 14./ ellen-* Vagyonfelügyelő Kertész Zsigmond dr. Követelések bejelentése november 10ig az OHE.-nél. - Pauker Jenő /Baross Uj 74./ esernyŐkészitő kénysseregyességi ügyében a törvényszék jóváhagyta az 5© százalékos egyességet és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 328 pengő 4o fillérbon á llapitotta meg. - Müller Antal és Lajos vaskereskedő cég ügyében a törvényszék az egyességet jóváhagyó végzése jog erősnek nyilvánította. - Ruzicska Pál részvénytársasági igazgató /Horváth u. 29./ügyében a törvényszék az eljárást mer szüntett e és a vagyonfelügyelő diját és kit, (Sását 135 pengőben állapította meg, - Barber Bernát Bertalan vászon és divatáru kereskedő / zinyey Merse u. 36./ ügyében a törvényszék az eljárást befejezettnek/ nyilvánította . - Starker és Török /József krt. 62./ férfiszabó cég, vala ilnt Trucker Paula /József krt, 19,/ illatszerkereskedő ügyében a törv'nyszék az egyességet jóváhagyó vég zést jogerősnek nyilvánította és 8 vagyonfelügyelő diját és kiadását 133, illetve 12 pengőben állapította num /MOT/.
