Magyar Országos Tudósító, 1932. május/2

1932-05-13 [065]

MAGXÍ.R ORSZÁGOS TUDOSITC 5

e törvényszéki kiadás, / _ Budapest >1S32. május 13. UJABB SAJTÓPER át N$íJÓLÉTI MINISZTÉRIUM K'SSÜL. Nagy Józs f dr. miniszteri osztálytanácsos Plavoczky Oszkár miniszteri titkar

; Németh Nándcr dr. miniszteri osztálytanácsos és Valontin .-.rmánd miniszteri scgődtitkár

>

panasza alapján felhatalmazásra üldözendő sajtóragalraazas vétsége cimen indult meg az eljárás Bfcrfcáfcr .'Andor hírlapíró ellex . Borbély az Újság egyik, számab an M Ujabb fegyelmit mege lo zo. íf • azoló el jái ásókat inditott a népjólétiben Pettkó Szantidtnnr államtitkár" cimen irott cikkópen többek között azt irta. hogy a-sértettként fellépő miniszteri tisztviselők ellen is megindult áz 'igazoló' eljárás s íiíí'gy általában a minisátériúin tisztviselői kara rendkívül'izgalomban van, mert senkisem tudj-. Lt hoz a holnap, • » „ c • ;á-y c* cv-ierc: cv c fr.flá - "ntet őt örvény szék Méhes tanácsa ma tárgyalta ?erbé ly Andor sajtópere-:., Bcrbéiy kihallgatása során azzal Védekezett, hogy a cikket közérdektől irta, a sértetteket nem akarta megbántani sot éppen az volt a célja., hogy felhívja a, figyelmet arra »- a szerinte « meg|epő körülményre, hogy a népjóléti miniszterium lettkó Szandtner államtitkár vezetés'e alatt álló főosztálya ellen nem Volt vi'z sgélat, de másek és a sértettek ellen is mindenféle iKpillák cimén . hajszajellegú Igazoló eljárást inditott az államtitkár* Gál Jenő dr* védő a valóság, bizonyításra terjedelmes indítványt terjeszett elő kérte Szégner Pál állami számvevőszéki m'sodelnek, a .vizsgálatot vezető Kneppó Sándtr miniszteri tanácsos, Kádár Levente miniszteri tanácsos, Weisz István- min, tanácsba, Várady Miklós dr* min.titkár* azután Vargha Imre államtitkár és Dréhr' Imre tanúként! kihallgatását

p és kérte egy 26/1332- a védő szerint titkos elnöki szám alatt elfekvő és. Dréhr I

m

re fegyelmi ügyére vonatke?,' iratcsomónak a beszerzését, mert szerinte ezzel bizonyítható, hogy a fegyelmit megelőző igazoló eljárás, amely a sértettek szerint meg sóm indíttatott, valóban folyt, néha nincs kizárva, hogy a sértettekle ezül r némelyek nem is tudtak arról, hogy ez az eljárás folyamatban -van. A védő azzal fejezte be terjedelmes .indítványát, hagy a meggyőződése szerint.,' a sértettek, akik igen tiszteletreméltó tagjai a né-jjóiétl minis zterium testületének, 'vi lóban nem érdemelték meg.,. hogy ilyen méltatlan igazoló eljárás induljon meg ellenük és hogy ennek kapcsán ferde világításba ke rüljenek a közvélemény elé, de a vádlott cikkének éppen az volt a célja, hogy a közvélemény figyelmét ezekről a megtévesztő mellék jelenségekről a valóságos visszaélések felé terelje, '• Méhes elnök kérdésére a sértettek kijelentették, hegy a valóság bizonyítás'hoz hozzájárulnak, de mégegyszer kijelentik, hegy ellenük scha sem fegyelmi, sem fegyelmit megelőző eljárás nem folyt. Az ügyész^ is hozzájárult a valósáp bizonyítás áhez,- do csak a törvényáltal^ megjelöli keretben, egyébként hivatkozott arra, hogy a valóság bizonyítására vonatkozó indítvány elSrésett, törvényszék rövid tanácskozás után végzést hozott, am. ly szerint a valóság bizonyításának elrendelésének kérdésében egyelőre nem dönt, hanem i .'re^deJLI a vizsgálatot annak a tisztázáséra, hogy a vádlott mikor kapta áézhez a.vádiratot, ennek a foganatosításával a vizsgáló birót bizza meg és ha majd a valóság bizonyítási indítványt tervényes vagy elkésett vei ;a tisztázódik, akk^r . } - • ' katáapoa: a bizonyítási indítvány felett érdemben, /M>-"I'/M. —. M -W — A .i.-UTu.p ESTI ÜGYVÉD TRGDAI KISASSZONYO K.EGYESÜLETE pünkösd vasárnapi túráját Gr ász Mily vezeti. Útirány: EP rka srét-Örű<5gorom-$vábheg.y-Jrne33hogy-Erzsébetkllátó-Zugliget. Találkozás reggel 8 'órakor a Marglt-hid pesti hídfőjénél. /MOT'/',, ,- •