Magyar Országos Tudósító, 1932. május/2

1932-05-12 [065]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 3, törvényszéki kiadás. j f I^udaoest, 1932. május 12. r

.—EGYHÓNAPI FOGH'Z A EIRóS AG MEGRÁGALMAZASÁERT. Özvegy idősb. Friesz Györgyné ellen hatóság megrágalmaz ása miatt Indult meg a bűnvádi eljárás, mert a menyével és vejével folytatott szóváltás közben azt a kljelentésst tette, hogy "ha én teszek ellenetek feljelentést, nem lesz ott a Focs.kal, hogy lekenyerezze a bírót". Bocskai 'egyik ismerőse- Frieszéknek. A kijelentés megtétele után az ügyészség a bíróság ne gr ág almáz ás a miatt emelt vádat az asszony ellen, akinek ügye ma került a bünt-.--tőt örvény szék Méhes tanácsa elé. Frleszné tagadta bűnösségét, több tanú azonban olyan értelemben vallott, hogy Frleszné kétszer is megismételte a gyanúsítást.WtíLsz ödön.-(?r»védőbeszéde etán törvényszék a vádszerinti cselekményért egyhónapi fogházbüntetésre t Ítélte, a büntetés végrehajtását azonban három évi próbaidőre felfüggesztette, A

z Ítélet jogerős. /MOT/SY, VALUTAKIHÁG'SS AL VÁDOLTAK KET HAZTUL/.JDCNOST. Mult év októberében a Nemzeti Eank bűnvádi följelentést tett Kovács Gyula és Lchrerer- János pestszentlőrinci háztulajdonos ellen az ügyész ségen. A feljelentés szerint a két háztulajdonos egy előkelő angol cégtől a Ni • eti Bank megkerülésével tizenkétezer pengős kölcsönt akart-folyó j itta tni, a; pénz be is érkezett Magyarországba, azonban a kölcsönt nem tudták fölvenni, mivel ezt a Nemzeti B

a

hk egyik tisztviv iselője megakadályozta. Ez ügyben most tartott -tárgyal ást a járásbíróság. A tárgya láson'Vgesey Gyula dr,,a háztulajdonosok védője azzal érvelt, hogf™

01

"

1 HalN-fimi lehet csak szo f az ügyészség valutakihág ussal vádolja a két háztulajdonost, - mondotta a védő - a kihágásnál kísérlet nincs, a kísérlet nem büntethető, tehát fel kell menteni a vádlottakat, u bíróágig el ls fogadta a védő érvelését és a két háztulajdonost az ellenük emelt vád aloi felmentette. /MOT/ D. EGY VOLT CSENDÖA' RjGALMé Z ASI JGYE* A büntetőtörv^.nyszck Méhes tanácsa ma tárgyalta Máfcyus Lajos volt csendőr ügyét, aki ellen felhatalmaz sra hivattlból 'Üldözendő rágalmazás vé* sége miatt Indult meg a bűnvádi eljárás. Matyus ugyanis még annakidején végkielégítéssel elkerült a csendőrség kötelekéből, később nagy anyagi zavarok közé jutott és nyugdíj iránti kérelemmel fordult a belügyminisztériumhoz, amely elutasította s kérelmet. Ezek után a volt csendőr beadványt Intézett a kormányzósághoz s ebben lelkiismeretlenséggel és azzal vádolta meg az ügyeben eljáró belügyminisztériumi tisztviselőket, hogy nem kezelték pártatlanul és Igazságosan az. ő kérelmét. Mátyus a mai tárgyaláson nagy nyomorával védekezett s azt adta. ele, hogy nagy elkeseredő seben, feldúlt Idegállapotban irta meg a beadványt, de nem akart senkitsem megrágalmazni. Szádeczky Lajos dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde után a törvényszék tekintettel Mátyus idegbajára,rokkants agár hogy teljesen megtört ember, kétheti fogházbüntetésre Ítélte, az Ítélet végrehajtásit azonban felfüggesztette. Az Ítéletben ugy e vád képviseli je, mint a volt csendőr megnyugodott. A tárgyalás berekesztése után Mátyus arra kérte a tanácselnököt, hogy Intézkedjen valamiképpen, hogy az utazási költséghez hozzájusson, mert egy fillérje sincsen e visszautazásra. A törvényszék, a rendőrségre utálta Mátyus Lajost, hogy közigaz ga tasl uton segítsék haza Bodajk-fürdőre, ahol lakik. /MOT/SY.