Magyar Országos Tudósító, 1932. május/2
1932-05-20 [065]
MAGYAR 0R3Z G03 TUDÓSÍTÓ 7. törvényszéki kiadás. ^ f / Budapest, 1932. május 2o. -—ZU MÜVESZPER. /Folytatás a 6- . kiadáshoz./ hogy ilymódon szabaduljanak s technikai nehétségektől. Amikor a kljeintéseket megtettem^ ntm értettem személyekre, hanem a modern irányra, fejeztébe felszólalását Karlovszky Bertalan,! Bosznay István ezeket mondta ugyancsak az utolsó szó jogán: - A m it mondhatnék, az csak olaj volna a tűzre{ Egyébként la jelentem, hogy nem szemeitekre vonatkozott megjegyzésem.. A z elnök ezután szünetet rendelt el,, /Folyt. köv./SY. é— CSALÁDI HÁTTERti ZSAROLÁSI ÜGY A BÜNTETÓTCR VÉNYSZÉK' ELŐTT. Egy családi háborúságból fakadó érdekes zsarolási ügyet tárgyalt ma a büntotőtörvényszék Méhes-tanácsa, A pör vádlottja Pazar Sándor szállítmányozó, aki évekkel ezelőtt megismerkedett dr. Dobler Vilmos pénzügyi citkárnak nővérével, és ebből az ismeretségből négy éven kérésiül szorosabb kapcsolat is támadt. Pazáynak v*lt már felesége, akivel válópert folytatott, ez azonban nagyon sok költségbe került. A vádirat előadása szerint a válópör jogerős befejezése után Pazar aztán nőül vette Dobler 'Jolán polgáa'i iskolai tanárnőt, ez a házassága azonban nem volt boldog.. Pazart sógora, dr. Doblor j Intette föl, azt adván elő., hogy a szállítmányozó tizenkétezer pengőt követel tőle., azzal a fenyeg etessél., hogy ha nem fizet, 1: fogja lepluzni állítólagos visszaélései miatt. Pazar Sándor tagadta bűnösségét és e lmond otta ,hogy eücfeáa feleségétől történt elválása nagyon swk pénzébe került.. Végül Dobler dr. találkát adott neki ós megígérte,hogy a válóper gyors b fejzése érdekében hajlandó tiz-tizenkétezer pengővel hozzájírulni a költségekh<: z. Dobler azonban <" zt áz igéretét nem tartotta meg, nem igaz., hogy ő fenyegető sekkel akarta volna kényszeríteni sógorát a pénz 'lefi totós érc. Tény az, hegy nem kapt;. meg a megígért összeget ós az is Igaz, hogy elment sógora hivatali főnökéhez, akitől megkérd; azte., heg? ind ult- e már .rogy el mi L 0 blc_ ellen.. Kihallgatta ezután a -törvényszék-Dobler Vilmos pénzügyi titkárt, aki a följelentés értelmében adta (lő vallomását. Molnár Vilmos tdófclügyclőségi főnök, miniszteri tanácsos tanúvallomásában azt mondotta el, hogy dr. Doblcrt kitűnő tisztvis élőnek ismerte., akitoek a gyanú árnyéka som férhet, vádlott valóban fölkereste egyszer őt a hivatalában ós megkérdezte, hogy Dobler • kért-e maga ellen fegyelmit. Varga Rózsi, Pazar második felesége a következő tanú, nem tudott arról, hogy Pazar Dobi őrtől pénzt követelt volna., Ö állandóan azt tanácsolta Pazarnénak, hegy tartson ki a férje mellett., bár . hosszú tapasztalat alapján tudja,hogy Pazar nagyon kegyetxen ember tud lenni.. Kihallgatták még Pazar Sándorné., született Dobler J olán polgári iskolai tanárnőt,aki jelenleg különváltan él férjétől.. Nem tud arról,hogv fivére pénzt Ígért volna Pazarnak. Pazá r őt folyton zsarolta és házasságkötésük előtt kilencezer, később pedig háromezer pengőt vett át tőle és folyton pénzt követelt.. Mikor aztán őt férje lelkileg és anyagilag tönkretette; még ráadásul a Markóval is megfenyegette., Pazár kérésére a törvényszék most elrendelte a nyilvánosság kizárását.. Rövid zárt tárgyalás után We isz Ödéh dr.,, a sértett j--egl képviselője tett vallomást, Llmondc tta.,hogy Dobler megbízásából fölhivta irodájába Pazart, aki kljelente tte,h»gy neki jogos követelése az az összeg és hogy ha per lesz belőle, ne felejtsék el, hogy a VargaZavaros ügynek a következményei is ilyen jogos igény ki nem elégltése miatt támadtak. Több más tanút hallgatott ki még a törvényszók, majd pedig a perbeszédek elhangzása »tán bűnösnek mondotta ki Pazár Sándort zsarolás kísérletének vétségében és ezért négyszáz pengő pénzbüntetésre Ítélte el, kz Ítélet még nem jogerős, /l*#T/Ma.,
