Magyar Országos Tudósító, 1932. április/3

1932-04-23 [064]

MAGYAR ORSZÁGOS TTJDOSITf, 5, törvényszéki kiadás, y g ^7 O Budapest, 19 324 áp::i lis 23; ---ITELET BALOGH KONSTiáiTIN BŰNÜGYÉBEN, Néhány nappal ezelőtt kezdte meg tárgyalni a büntetőtörvényszék Schadl­tanácsa Balogh Konstantin monstre bűnügyét, aki ellen az ügyészség oaa lárd bukás büntette, százötvennégy rendbeli csalás büntette és négy rend beli uzsora vétsége cimén adott ki vádiratot, de vádat 3Belt fia, Balogh Sándor aut a üfeytiök ellen is a csalárdbukásban való bünrészesség cimén, A legutóbbi t- yilás in a sértettek és tanuk egész tömegét hallgatta ki a törvényszék,, sértettek legnagyobbrésze mind kisember, SZÍ jgény keres­kedő, kishivate lnok, iparos, akik közül nem egy sirva panaszolta el, mi­ként vesztette el utolsó garasát is Balogh Konstantin: bankjába n, A ma i folytatólagos tárgyaláson még néhány tanút hallgattak ki majd pedig Szadeczky La jos dr. kir, ügyészségi alelnök tartotta meg váci­beszédét, fenntartva a vádat. Beszédében rámutatott arra,hogy Balogh Konstantin a kisemberek nyomorbajuttatója, aki körülbelül százötven em­bert fosztott meg keservesen szérzt tt filléreitől és akikeesetleg ké­telkedtek "üzleti zsenialitásában", azokat mesékkel kábitrtta eli Náha Balogh Konstantinnak esek annyi kvalifikációja van, hogy azzal legfel-? jobb raktárnoki állást vállalhatna, mégis sikerült b iza Ima t ébresztenie magával szemben és kihasználva a tőzsdei konjunktúrát is, olyan hatalmas jövedelemre tett szert, hogy havi négyezer pengőt költh :tott sajátmagára és családjára, persze •* a más zsebéből, A legtöbben, akik ezt a tőzsd I konjunktúrát kihas znált ák 7 annakidején, már mind d ic s telmül- letűnte k. Egy részük megszökött, egy részük a Dunába ugrott, vagy a Markó-utcába került, egyedül Balogh Konstantinnak sikerült ki ome lkední ebből a hires társaságból és tiz évig fenntartani a bankját, moly idő alatt soha egyet len korrekt csel eked te nem volt* Ami pénzt bevett, azt csalás utján vette be, ha kifizetett pénzt) ezzel viszont uzsorát követett ol* és j«-l lemző az ügyességére, hogy igy évtizedig tudott ugy' 1 aviroznl,ho e y nem jöttek ré manipulációira,, Igaz, hogy büntetlen előéletű a vádlott, de onnok ellenére is a bűncselekmények olyan halmazával állunk szemben ,hogy példás és szigorú megbüntetését kell férnem, - feje z te b'e vádbeszédét az ügyész, aki a Balogh Sándorral szemben emelt vádat is fenntartotta. Szentpétery Gyula dr, Balogh ü ándor védője kérte ezután védence fölmen­tósét, majd pedig BAiogh .Konstantin védője, Hortobágyi Lá3zl°dr. muta tott rá arra, hogy a vádlott hibáján kívül jutott abba 'a h oly zetb e, hogy mind en károsulta t nem tudott kielégíteni és kérte a számos enyhito kö­rül né ny méri'' lés ét is. Rövid tanácskozás után a törvényszék bűnösnek^ mondotta ki E Jogh E C ns tantint -- * ' csalárd bukás büntet tő­ben, többrendb iX csalás bűntettében és uzsora vétségében és ezért há­romévi fegyházra Ítélte el, amely büntetésből az elszenvedett fogsággal egy évet, egy hónapot és három hetet kitöltöttnek vett. Balorh. Sándort csalárd bukásban val° bünrészesség miatt négyhónapi és tizennégy napi fogházra Ítélték el, amely büntetést teljesen kitöltöttnek vettek, k törvényszék .nem adott helyt a védő indítványának, aki azt kérte, hogy Balogh^ Konstantint helyezzék szabadlábra. Az Ítélet még wm jogerős. —HALASZTÁS A FŐVÁROSI OPERETT SZÍNHÁZ ELL ENI CSÖDÜGYEKBEN. Az utóbbi időben több csődnyitási kérelem érkezett a törvényszékre a Fő­városi Operett színház bérlő igazgatója Sebestyén Dezső ellen. Ma tárgy; ta az egy c-s iíbgtt ügyeket vitéz Szathmáry József dr. törvényszéki biró.A 13 hitelező közül, akik között van.Békeffi László is, tizen képvisel-^ tették m agukat. A szinnáz, illetve Sebestyén igazgató k é v iseletében Lá­zár Béla dr. ügyvéd kérte a tárgyalás elnapoxásét azzal, hogy időközben rendezni f cg j ák az ügyeket. Nyolc hitelező hozzájárult a halasztáshoz, ketten azonban, akiknek > :yr-y.-s -y követe lése még rendezetlen, arra kértó^a törvényszéket, hogy kötelezze az igazgatót a vagyont státus be­t-erjesztésére. A törvényszék május 21-ére napolta el a tárgyalást azzá" hogy eddig az időpontig vagy rendezi Sebestyén igazgató az ügyeket, vagy pedig tartozik b cc satolni a vagyoni kimutatást. /M*T/SY.

Next

/
Thumbnails
Contents