Magyar Országos Tudósító, 1932. április/3

1932-04-30 [064]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 2. törvényszéki kiadás. Rudapesbt, 1932, április 3o. TSZENKÉTÉVI 'FEGYHÁZRA SZóLó ITELLT UTÁN - FEDT^NTÉS. Fekete Alajos MÁV pályamunkás két évvel ezelőtt nosült másodszor. Elvette Szabó Borbála vagyonos törökszentmiklósi leányt, skivel eleinte békés egyetértésben és szerelemben élt a szajoll őrházban. Fekete azonban durva alaptermészetü, iszákosságra hajlamos ember volt, egyre gyakoribb 1ett a házastársak közt a civódás s a férfi főként azzal zaklatta feleségét, hogy az asszony tegye pénzzé földjét s vegyenek helyette inkább egy kis lakóházat. Az asszony az indítványnak vonakodott eleget tenni s emiatt a helyzet teljesen elmérgesedett közöttük, 193o, karácsonyénak második napján Fekete apósának házánál volt vendégségbe, estefelé érkezett haza s otthon még vetközés közben is borozgatott. Feleségé idegesen szólt rá:"nem volt elég?", a férfi visszaszólt, veszekedés támadt s az asszony egy hasáb tűzifát hozzávágott férjéhez. Feleete erre éktelen haragra gerjedt, felkapta a konyhakést és nagy erővel az asszony vállába döfte. A szerencsétlen Szabó Borbála szívszélhűdés folytán néhány p ercmulva? megta át. A szolnoki törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson a vádlott pályamunkás tagdott és azt hangoztatta, hogy távollétében rablók jártam az őrházban s azok gyilkolták meg feleségét. Ettől függetlenül azonban Fekete az előzetes eljárás során 12 Ízben változtatta meg vallomását: hol beismerte tettét, hol pedig különféle fantasztikus mesékkel védekezett. A tanúvallomások alapján, valamint a tárgyi bizonyítékok figr elembevételével a biróság kétséget kizáróan megállapította,hogy a gyilkosságot Fekete követte el, akit ezért szándékos emberölés büntette cimén tizenkét évi fegyházra itélt. A tábla Kálla y- tanács a bizony1táskiegészitést. rendelt el és jedig elrendelte a vádlott elmeállapotának tüzetes m< gvizsg álását. A megfigyelés eredményeként az orvosszakértők olyértelmü jelentést terjesztettek a tábla elé, amely szerint (Fekete. Alajos, mind a tett elkövetése tor, mind a jelenlegi időben is súlyos elmezavarban szenvedettig illetve szenved, azaz jogilag teljességgel beszá_ m ithatatífeaaa. Ezen az alapon a tábla most Fekete Alajost az ellene emelt vád alól jogerősen felmentette, de egyben elrendelte zárt intézetben való zonnali "elhelyezését. /MOT/KY, EGY TÍZÉVES KISFIÚ TRAGIIÜS HALÁLA A TORV ÍJYSZEK ELŐTT, Mult év július 31-én az újpesti villamos remiznél halálos szerencsétlenség történt, amelynek egy tíz éves kisfiú volt az áldozata. Vitéz Pintér József autót vezetett Újpest felé és a remiz közelében ki akart kerülni egy .lovaskocsit, amelynek hntsó részében ült Mahala Tibor lo .éves kisfiú. A gyerek nem vette észre az autót és leugrott a kocsiról, eközben az autó már odaért és a szerencsétlen kisfiú a kerekek aló került, amelyek halálra lapították. A sofför ellen gondatlanság által okozott emberölés vétsége cimén megindult t/ bűnvádi eljár's s me vonta felelősségre a bünttéá törvényszék Krayzell tanácsa. A sePf ör azzal védekezett, hogy 8zabályszerűen akart előzni és nem számított arra, hogy a kisfiú váratlanul leugrik a kocsiról és igy be követ ke zhe tik a szerencsétlenség. A tanubizonyitós lefolytatása, valamint Bárány Ervin műszaki szakértő és Hrabéczy dr. kir. ügyészségi alelnök felszólalása után a törvényszék az enyhitő körülmények mérlegelés mellett három hónapi fogházbüntetésre itélte vitéz Pintér Józsefet, a büntetés végrehajtását azonban felfüggesztette. Az ügyész és az elítélt fellebbeztek. /MOT/SY.