Magyar Országos Tudósító, 1932. április/2

1932-04-12 [063]

MAGYAR OnSZÁGOS PUDOSITO Kézirat Kilencedik kiadja. Budapest, 1932. április 12. / ^í- XIV# évfolyam, 8.1. Mám. P Ö V ». H 0 8 --•A'FOVaiOSI !^UGflJ4,OK MOZGALMI. A főwárosi nyugdíj?s tisztviselők, mint annak Idején j lentettük, már az első illetményredukciók idején mozgalmat indította * nyugdijak megcsonkítása miatt éa arra hivatkoztak, hofy őket il-en elmen megrövidíteni nem lehet. Most a székesfővárosi nyugv dij-u tisztviselők egyesületükben ujabb gyűlést tartottak, amelyen Ismételten állást foglaltak íz illetmények megcsonkítása miatt, k nyflfediJM tisztviselők a belügyminiszter rendelete, illetve a polgármesternek •ezzel .-apcaolatban kiadott intézkedése ellen törvényes határidőn belül felebbezést adtak be, ar.it a polgármester panasziratnak minősített és elbírálás végett felterjesztette a közigazgatási bírósághoz, k ftrugdljaar tővíroai tisztviselők Egyesülete mikor erről tudomást szerzett, póteloterjesztést intézett a közigazgatási bírósághoz, melyben indokait :• még részletesebben kifejtette, k nyugdíjas tisztviselők álláspontja <*z

; hog a felebbezés köve t.kettében a polg*rmeste!»r»k * nyugdijak csökkentésére vonatkozó rendelete jogerőre nem emelkedhetett a felebbezé-ek folytán, ezért most egy ujabb beadványban arra kérik a polgármestert, hogy a

Z öasj»s liletraénycsökkenté*1 rendeletek végrehajtását függessze fel, rnppt a közigazgatási bíróságnál lévő panasz felfüggeszti a törvény és a joggyakorlat szerint a közigazgatási intézkedések és határozatok végrehajtását. A nyugdíjasok beadványukban arra is hivatkoznak, hogv az illetménycsökkentéa a székesfővárosra tulajdonképpen nem la vonatkozik, mert «bban csak a törvényhatóságokról történt említés, ami-?bői arra l

c

het következtetni, hogy a minisztertanács az Intézkedést a fővárosra nem vonatkoztatta, Így a belügyminiszter tulment i?,on a botáron intézkedésében, - It a minisztertanács tulajdonképpf n megszabnl a zándékozott. Azzal argumentálnak a fővárosi nvugdijaaok, hogy az llletménycsöl-k<

3

ntés a nyugdíjasoknál cs*k a megyei, illetve a vidéki városi nyugdíjasokra vonatkozh^tik, akik a nyugdijat az állampénztárb °1 kapják, de nem % t óvárosi °kra, mert a székesfővárosi közalkalmazottak 111->t~ '. "„iből levont összegek nem Is kerülnek az állampénztárba, hanem a főváros pénztarában maradnak, márpedig a szükségrendelet, amely az illetmények ós a nyugdijak lecsökkentéséről Intézkedik, agy dül és kizárólag az állami k nyugdijasok egyéni felfogása természetesen nem befolyásolja a székesfőváros vezetősége réizéről törvényesen életbeléptetett intézkedéseket. /MOT/D -•^4 FORGALMI 4D0iiü32td£,Dü.3 FtLc.14h.Lii3.iiT Kiérti * FGVártOS. .A mult W assptemb-rében a kormány az általános forgalmi adó kulcsát, mint ismeretes 2 g-ról 3 t-ra emelte fel. Ugyanakkor azonban a főváros negyedszázalékos részesedését o«-»v ,

7 eredeti 2 1 után tartott* fenn, mig a további 1 1ból részesedést nem juttatott, hanem az ezután számított negyed részt külön központi alapba gyűjti azzal a rendeltetéssel, hogy onnan támogatást ad •! egyes városoknak és közegeknek, üofco - kttlön l:czp©ntt slepfee a főváros a mai napig összesen 1,042.211 pengőt utalt át anélkül, hot v a főváros ebből bárminemű támogatásban részesült volna. Mivel a főváros fo~gelml adó-bevételei amúgy la csökkentek é* háztartásának nehézségei emelkedtek, a főváros most felirattal fordul a pénzügyminiszterhez és azt kéri, hogy 9 fővárosnak járó forgalmi adó részesedést emelje fel a kormány olyképpen, hogy a székesfőváros egynegyedszázalékos részesedését az *géaz 3 > után terthassa vissza. L feliratot a legközelebbi tanácsülés, illetve közgyűlés tárgyalja, /MŰT/D