Magyar Országos Tudósító, 1932. április/2
1932-04-20 [063]
, ZU AUGUSZTA-TELEPI GYILKOS ÁG; ÜGYE, A, ; TÖRVENYSZÍKEN. /Folyt. a 2.kiadás "hoz/.. k ''•''.' %%• < .. : ". }•-. ' í-.-jk' 1 ^' '• • .... Németh "döndr, elmeorvos s z akér-tiS véleménye szerint a vádlott idült zn-1hollsta és ehhez képest feltehető j hogy mint az alkoholistáknál -iszok áe >. sós, a féltékenység oly nagyi"oku indulatokat váltott kl nála, hogy a vádbelí csel : ény elkövetésekor a megfontolás! és mérlegelési kezessége erősen cs -'ekont. Egy éhként azonban teljesen beszámítható. Magos Kálmán dr.« ; ügyes s 3 égi alelnök tartotta meg ezután stádbeszédét, elejtette a gyilkosság. xxsL büntette cimén emelt váidat és kérte a törvényszéket, hogy'szándékos .eínberSlés büntette cimén mondja ki bűnösnek a'vádlót tat,, e.-. Suljyosbbitó körülménynek kérte betudni 'az t, hogy Koszegi Káró ly mint;:*. nősember állandó erköl esteien viszonyt folytatott a sértettel és azért : ... végzett vele, mert a nő ezt a viszonyt tovább folyta tni • nem-akarta; Mühlraái? Arthur dr. védő azt fejtegette, hogy itt csupán erős felindulás ban elkövetett szándéke-3 emberölő bűntettéről lehet szó, miután az orvos szakértők megáll ap itásai is ezt támasztják alá, Külünös enyhítő körülménynek kérte betudni vádlott degenerált voltát és szerencsétlen családi körülményeit. Negyedórás tanácskozás után Bigner dr. tanácselnök kihirdette a törvényszék itéletéti Eszerint bűnösnek mondották ki Kőszegi Károlyt szándékos emberölés bűntettében és ezért 12 évi fegyházra Ítélték el. Az itéiet ellen a felek fellebbeztek, /MOT/ Mgt, ZU BARTSS JÁNOS ÜGY, /Folytatás az 5-ik kiadáshoz./ fföbb irat ismertetése közben érkezett meg Klein Elek földbirtokos, akit az eljáró biró rögtön kihallgatott. Klein elmondotta, hogy Bortosnak> mii régi bajtársának, körű belül'2o. millió koronát adott egyidőben segítés képoen. Jóval késtőbb beszélt aztán újból egyszer Bartossal, aki mo,remiitette, hogy tud arról, miszerint Klein Elek személye is ^kombinációba van véve a kormányfőtanácsosi kinevezésekkel kapcsolatosan és, hogy összeköttetéseinél fögvb ki fogja járni, hogy Klóin ezt a cimet valóban meg i. kapja, A tanú ehhez még hozzáfűzte, hogy a 2o millió koronának,^amelyet kölcsönképpen adott Bartosnak, semmi köze nem volt ehhez a kormaiiyfőtanácsosi kinevezéshez, ő Bartost puezta baj társ iass&gbó-, segítetté ki jóval előbb. A' bizonyítási eljárás befejezése után Kurovszky Lajos dr. ügyészségi .ól tök mondotta el vádbeszédét, /MA/. •''.ZU KÉPZŐMŰVÉSZETI TÁRSULAT SAJTÓPERE. /Folytatás az 5-ik k & eláshoz./ Bosznay István Képzőművészeti Főiskolai tanár vallomása szerint a Képző-, művész ti Társulat mindenesetre a maga konzervatív felfogás ának megfelelő en, de mind ; g alapszabályszerűen irány itotta. : az ügyeit, Márk Lajos festőművész arról tett vallomást, hogy mikor Amerikából visszajött és kiment r társulathoz, ott arrói értesítették, hogy á tarok sorából törölték, mert tagdíjhátralékban volt. A dolog nagyon felháborította, mert az egész világon megbecsülték, haza is azért jött, hogy a magyar művészetnek hasznára legyen, mindönki tudta rÓTa, hogy háza van és tagdijkötel ezettségének eleget akar és tud is tenni, tehát a 3zemélye e Uen_irányuló akciónrk tekintette a törlést, A ..társulat működését egyéb' okokból is károsnak tart ja. Márffy Ödön a KUT elnöke azt vallótta,. hogy a Képzőművészeti Társulatot egy klikk irányította, a modern művészetről tudomást sem vettek, modern művésznek dijat nem adtak, tagok sorába fel nem vették és a Mücsarnekot is a maguk számára okupálták. Zala György szobrászművész vallomásában azt adta elő, hogy a Képzőművészeti Társulat alapszabályszerűen működött, nem zárta le a sorompókat^ a tehetséges művészek elől, neki mindenesetre az a véleménye, hogy a progresszív művészek destrukciót folytatnak és sohasem lennének képesek nagy alkotásokra. Az utolsó három évben más csoportok tagjaitól nem vásároltak, biztosan ez azért történt, mert ay.xájoe alkotásaik nem voltak jók, Andrássy Gyula grófot azért nem választott ók újra meg elnökké, mert heoszu ideig felesem néeett a társaságnak. Víertheimer igazgatóró-, elismeri, hogy mint a társulat igazgatója érdemeket szerzett, de mást választottak a helyére, mert az illetőt arra a pozícióra alkalmatlannak találták. /Folyt.köv./M.