Magyar Országos Tudósító, 1932. április/2

1932-04-19 [063]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 5. törvényszéki kiadás. yj /, Cy Budapest, 1932. április 19, J -—KÉNYSZERBGYES.SÉGEK« , á- Román István /Erzsébet királyné ut 78./ textil ós kötött-szövőt . keres ke dő,xxS::EHX és Wois z Pál/Teleki tér/ f ivat áruk ere sk ed ő ügyében a törvényszék a jóváhagyó végézést jogerősnek nyilvánította. \'

;

" - Klein Miksáné /Osáky u. 43./ divatárukereskedő'ügyében a törvén szék az eljárást befejezetté nyilvánította. - Sohallert Jakab és fiai /P

r

ancia ut 45,/ és Teszler Mihály /Baross'U.loő •/ a ivatárukereskedő ügyében a törvényszék az eljárást megszűr.•• tette és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 3542 pengő 83 fillér, illetve 282 pengő 32 fillérben állapította meg. - Moskovits Salamon /E zsebet krt. 4P./ vendéglős, - Mende Pál /Váczi u. 1./ divatárukereskcSő, - Üveg P

0

rcellán és zománcedényárusofcó r.t. /Bépszinház u. 29./, - és Cigi Rezső /Népszínház u. 25./ hangszer Iparos ügyében a törvényszék jóváhagyta a létrejött 28, 40, illetve 5o~5o százalékos egyességet és a vagyonfelügyelő diját és kiadósát 1476 pemjgő 86 fillér, 34o8 pengő 92 fillé r, 2138 pengőbon, illetve 265 pengő 64 fillérben állapította meg, - özv. Schmidt Ignácné kényszeregyessógi ügyében május 19-én, délelőtt 10 órakor lesz tárgyalás Kusnzt Gyűzó dr. törvényszéki bírónál,, /MOT/, ZU BARTOS KÉPVISELŐ ÜGYE. /Folytatás a 4-ik kiadáshoz./ A győri v álawactások hagyon sok pénzt igényeltek és ezknok a fedezésére fordította a felvett Összegeket. 1926-ban már meg kezdőetek a fegLalások, 1327-ben má

r árvereztek s ezek a nagyon szorongató anyagi viszonyok késztették arra, hogy hozzányúljon a pénzekhez. Egy előkelő párttag vállalta hogy segítségére lesz az ügyek rendezésében. A továbbiakban azt adta elő Bartos János, hogy nagyobb kölcsönöket vett fel, hogy ügyeit némiképpen. rondezhils.se. Az akkori népjóléti minisztert a Hungária Bank vezérigazgató já

n

í£±eszközölte, hogy 2oo milliós kölcsönt folyós itsanak^^m^fe.}, A biró ezután afelől faggatja, hogy miképpen jutott arra Q gondolatra, hogy autótaxi engedélyeket Ígérjen többeknek. - Daróczy László nevü egyik ismerősöm, akit valaki ajánlott híkom, jött azzal, hggy tudnék-8 egyesek érdekében eljárni. Azt válaszoltam, hogy utána fogok járni s megérdeklődöm, hogy.szabad-e ilyi smikre váD 1 alkoznom. -Éí> érdeklődött?* kérdezte a biró. - Igen, 192G nyarán érdeklődtem egy urnái... - Az az ur nem volt illet, kos az ilyen ügyekre, tudomásom szerint a városházára tartoznak ezek a kérelmek, - jegyezte meg a biró. .. ,4-z volt az értesülésem, hogy lesz atitotaxl c r, dély kicsztás és csak ki kell várni a dolgot. - Ki tette ezeket az Ígéreteket? - faggatja a biró a vádlottat;,, aki azohga,n

e

kijelenti, hogy nem hajlandó megnevezni az illető nevét addi amíg tőle felhatalmazást nem kap. Előadja még a vádlott azt, hogy az egyik igénylőtől két részlet ben összesen 77 és fél millió koronát vett fel. Időt azonban sohasem mc dott és a pénzről, amelyet kölcsönképpen vett át váltót adott. - Mit csinált a pénzekkel? - A tartozásaimat fizettem, amik a választással kapcsolatban i rültok fel. L pénzt legnagyobbrészt még a választás előtt vissza is fi z et t em. - M-f ért kellett ilyen nagy összegeket kérni? kkoriban azt mondták, hogy ennyibe kerül. - Maga í,o-9o milliókat kért, '< zek nagyon súlyos összegek, mit mondott nekik, miért kell iz a pénz? h Azt mondtam, hogy készkiadásokra, eljárási költségekre szü< sóg s a pénz. - Mondta azt is, hogy párt cclokra

s kel 1? - Igen, azt mondtam, hogy adósáágokat kell rendeznem, amelyek a választással kapcsolatban merültek fel és azt is kije len tettem, hogy nem sikerülnek az. engedélyek, vis szafi t etem a pénzt, /Folyt '.köv ./SY