Magyar Országos Tudósító, 1932. április/2

1932-04-19 [063]

M&GX&K 0BS2VG0S TUDÓSÍTÓ. 3. törvényszéki kiadás. ^ yy y <~ Budapest > 1S52. április 19. B-üRTCS JÁNOS VOLT ORSZÁGGYŰLÉSI BŰNÜGYE., Bartos János veit országgyűlési képviselő, *\"->.. egykori főispán ellen még annakidején több feljelentés érkezett a rendőrségre, amelyek arról tattok panaszt, hogy magas összeköttetéseire való hivatkozással taxiengedélyekct> kéményseprő-kerületek megszerzését, Italmérési engedély kit szközlését igérte, s ezek fejében nagyobb Összegeket vett ff 1» Az egyik panasz szerint gazdasági főtanácsosi elmet iá kilátásba helyezett egyik ismerősének, azonban ezt sem tudta megszereznie A feljelentések nyomán meg is indult a bűnvádi eljárás Bartos János ellen, :.j-?.hxx; Időközben többen visszavonták a feljelentést, az eljárás azonban ettől függetl.nül tovább folyt és Messik Lajos dr. törvényszéki biró több alkalommal már tárgyalást is tűzött ki a z ügyben, azonban Bartos János nem jelent meg és igy elnapoló^végzést kellett hozni. Ma reggel * órára tűzte ki újból Messik biró a főtárgy elást, Egy másik vádlottxi is szerepel az ügyben Róna Szigfrid, aki azcr

v aá egy másik ügyből kjf olyóan bünte.t és ét töltik Fél tlz órakor nyitotta meg MessLfc biró a tárgyalást, amelyre Bartos János ma sem jelent meg, azonban a bc idéze tt, tanuk, s zámszo rint harmincegyen jelentkeztek tanúkihallgatásra\ A tárgyalás megnyitása után Krizsák Lezso detektív jelentette) hogy Bartos Jánost nem találta Múzeum körúti lakásán, mire Vető Miklós dr. védő becsatolt egy bizonyítványt, amely szerint Bartos János vasárnap óta a Zsidókórház Ideggyógyászati osztályán van kezelés alatt, s erre valá tekintettel kérte a tárgyalás elnapolását. A védő még azt is előterjesztette, hogy Bartos János jelenleg a Lljtarit Bányamüvek alkalmazottja, bejelentett lakása van, s nem helytálló a detektivjelentésben szereplő az a beállítás, mintha a főtárgyalás lefolytatása alól igyekezne kibuijni, Kurovszky Lajos dr. ügyészségi alelnök válaszolt a védő előterjesztésére és azt fejtegette, hogy ez már a harmadik főtárgyalás I nap, amelyre Bartos János nem jelent meg. Indítványozta, hogy a törvény szék vizsg áltas sa meg MInnich Károly orvos szakér tővel Bartos Jánost és abban az esetben, ha egészségi állapota megengedi, hogy rész tv eshessen a főtárgyaláson, a törvényszék vezettesse elő. A vád képviselőjének állás pontja szerint ugyanis a Zsidókcrház bizonyítványa mindössze azt tanusitja, hogy Eartotj János kezelés alatt áll, minthogy azonban ez a bizonyítvány nem hatósági jellegű, indokolt a törvényszéki orvosszakértő véleményének me gha Ugatása. Messik biró ezekután egy óra időtartamra felfüggesztette a tárgyalást és felkérte Minnich Kárrly . prof es szor tx Bartos János megvizsgálására. A vizsgálat eredményétől függ

7 hogy elnapolja-e a törvényszék a tárgyalást, vagy pedig elrend-li elővezetését. /Folyt, köv ,/Sy A PERDEKE*Ö ÜGYNÖK UJABB ÜGYE. Gedő Zoltán " memorandumkészitő perlekedő ügynök ma ismét foglalkoztatta a bíróságot, Ezúttal vitéz jákfai Gömbös Gyula honvédelmi miniszter ellen kért fizetési meghagyást 35 pengő erejéig, ezúttal is azon a elmeri; hogy noha c, Gedő Zoltán egy memorandummal meg akarta oldani a válságot

; Illő munkadíjban, illetve tiszteletdíjban nem részesült. Surgoth Gyula dr. a honvédelmi miniszter képviseletében ellentmondással élt és a minden alapot nélkülöző kereset eílutasitását kérte. Az I-III. kerületi járásbíróságon Bittenbinder járásbiró mára tűzte ki az ügy tárgyalását. /Folvt.köv/M.