Magyar Országos Tudósító, 1932. április/2

1932-04-15 [063]

P^PPPPIPIPPIPI^P^P^^P^^^'- ,: •%*-.*:\P'*

t-i

m

... ."Ks K szekció . MAGYAR CR SZ ÁGOS j - • ŐSIT0. 3. törvényszoki kiadás. /J? - Budapest, 1932. április 15. EGY NT IS ZTV IS EL ÖLANY ÉS TIS ZTVISELÖFIU SZERELMI REGÉNYE.; Az eset ugy kezdődött, mintahogy kezdődni szokott: a nagyon csinos,nagyn fiatal kis tisztviselőnő és a szintén csinos és szintén fiatal kollega megtetszettek egymásnak,

3 udvarlás t közeledés és szereiemi volt a folyta-tás. A leány hitt a szép Ígéretekben és - ami talán eltér az, általános sz-okástól - követte a fiút a szüli! házba és a közeli házasság küszöbén kifejlődött a benső szerelmi viszony is. A szülő^.moderrf'gondolkozással nem találtak kivetni valót a fiatalok amerikai stilü"iá9»el£&>€* t

y

a és már megtörténtek az előkészületek is az esküvőre, feggy a*"*' szentesítia© a frigyet. Időközben . megszületett a kisgyermek

1

,

3

do nem sokáig maradt életben. A fia tolok között ezután elhidegült a viszony, a leány el is távozott a fiu szüleinek lakásából és amint ez IlyenKor már szinte természetes következmény, az elhidegülésből gyűlölőt, s 6t< jk>r keletkezett. A leány ugyanis húszezer pengős kártérítési pert indított volt szerelmese ellen, aki - mint panaszolta a keresetben - . a házassági Ígéret ellenére sem volt hajlandó az oltárhoz vezetni. A leány arra alapította a keresetét, hogy ilyen előzmények után férjhez ménesi esélyei '.csökkentek és a fiatalember tartozik kártérítést fizetni. A törvényszéki tárgyaláson személyesen jelen voltak az egykori szerelmesek és az elkeseredett gyűlölet hangján támadtak egymásnak. A fia*i tal tisztviselő azzal vádolta a leányt, hogy tulajdonképen ő volt! a csábító. - Tetszik tudni kérem - mondta - mindig ő |JRl^ az,aki arra a villám •; E- ra szállt amelyiken én utaztam a bankba és a''folyósokon L Is minduntalan alembekerűlt, mintha egyenesen lesett volna ram. Addigaddig kerülgetett, amig azután egy kicsit én is érdeklődni kezdtem és többször hazakísértem. Az igaz, hogy hazavittem szüleim otthonába, mert tisztességes szándékaim voltak, de soha sem ígértem neki, hogv hamarosan megesküszünk, hiszen nekem, oly kevés a fizetésem, hogy magambak is alig elég. Én szerettem is őt' hiven, de amikor kisfiunk meghalt, ő volt az, aki elköltözött tőlünk, mint később azután megtudtam,azért, mert egy más fiúval kezdett ki, . , . A • leány kifcli^tilt arccal igyekezett megcáfolni a súlyos vádakat, bizonyításra azonban nem kerülhetett sor, mert a* törvenyszék éneikül is elbiráuJp&tonak találta a kérdést ós . ..... „... .. elutasítót ta a leány*, k úr t ér Itjó-el kex» isetét. A törvényszék ugyanis arra a jogi állás ponti a helyezkedett, >.Ojgy á két hónapig tartó együttélés olyan viszony amelynek alapján a leány nem hivatkozhatok erkölcsi motívumokra es nem is- tarthat igényt kartérité sre.-Igy végződött az első fórum előtt a leány és fiu szerelmi regénye. /MOT/ Sy. ISMÉT ELITALTÉK DITTRICHSTEIN PÁL VÁLLALKOZÓT. Alig pár nappá.?! ezelőtt megírtuk, hogy Dittriehstsin Pál budapesti féreg irtó és ablaktisztító vállalkozót a büntetőtörvényszék árdrágításra valófelbujtás vétsége címén elítélte. Ma újra a törvényszék elé került két rendbeli súlyos testi sértés vétsége cimen. A királyi ügyészség DÜttrich stein Pál vállalkozót és Uücza Ferenc vegyészmérnököt azzal vádolta meg hogy 1931. július 31-én az előirt szabályok ellenére, 50 lifeer kénsavat egy vékonyfalu ballonba helyeztek el, majd utasítást adtak Czink Miklós és Vargalies Zsigmond munkásoknak, hogy ezt a nagymennyiségű kénsavat helyezzék el egy oldalkocsis motorkerékpárba és vigyék az üllői utra,shol & vállalat egy lakásban féregirtást akart végezni. X munkások az utasifcé táshoz hiven oldalkocsis kerékpárba helyezték el a kénsavat és elindultak az 0115*1. ut felé. .Amikor az Üllői ut és József körút sarkához értek, az oldalkocsis kerekpár elé hirtelen egy autó kanyarod ott, az összeütközés elkerülhetetlen volt, a nagy zökkenestői a kénsavval telitett üvegballon nekiütődött az oldalkocsi pléhfalához, ugy hogy az eltörött, / kénsav pillanatok alatt olboritotta a kocsit és nagyobb mennyiség ráfröccsent az oldalkocsiban ülő munkásokra, kiknők a maró folyadék a keze fejéről, a nyakáról, az arcáról tenyérnyi nagyságú területeken a hust valósággal csontig lemarta. Hosszú hónapokon át tartó kezelés után tudtak a szerencsétlenül járt munkások felépülni. Ez ügyben

a

Flórián tanáos tartott tárgyalást a törvényszéken,A vádirat ismertetése után mind a két vádlott tagadta, bűnösségét, a szakértők azonban megállapították,hogy a kénsív nem volt szabály/szerűen kosárral körülfont ballonba elhelyezve s ezért történt a, szerencsétlenség.A vád és védbeszéd elhangzása után a ta vénys zék meghozta ítéletét .Littrichstein vállalkozót kétrendbeli súlyos testi sértésbén mondotta ki bűnösnek és 200 'pengő pénzbirs ágra Ítélte, mig Ulicza vegyészmérnököt felmentették./MOT/ Du, 'IjTt'i 0HS2ÁGQS LEVÉLTÁR