Magyar Országos Tudósító, 1932. április/2

1932-04-15 [063]

MAGYAB 0R3Z GG TUDÓSÍTÓ 4, . törvényszéki kiad.3. // Budapest, 1932. április l*g. FIZET SH ESZKÖZÖKKEL V/LO VB & A ÉLES ML'.TT HÁROMÉ' VI FOGHÁZ, Knöpfler Aladár magántis zvis elő ellen fizetési eszközzel való vissza lé. cimén indult meg a bűnvádi eljárás azért, mert mult év nyarán zugforgalomben 200 dollárt vásárolt 7 penge 70 filléres árfolyamon és azt tovább akarta adni György Ervin gyógyszerésznek, A Nádor utca 22.számú ház kapualjában azonban tettenérték Knöpflert, Ma tárgyalta az ügyet gorváth Géza dr. törvényszéki tanácselnök tanácsa* Knöpfler azzal védekezett, hogy nagyon sokat ivott azon a napon amikor - ma már nem tudja kicsoda a kezébe nyomott 200 dolléert, amit azután apróbb címletekre akart bevaltatni György gyógyszerésszel. A nagyon naiv véd a kőzést a törvényszék nem fogadta el, a. bizonyítási eljárás lefolytatása és Kotsis Miklós dr, xxst ügyészségi alelnök vádbeszéde után bűnösnek mondotta kl a terhére rótt bűncselekményben a magántisztviselőt és ezért 3 hónapi fogházbüntetésre Ítélte, ezenkívül 3 évi politikai és hivatali jogvesztéssel is sújtotta, é vád képviselője megnyugodott az Ítéletben, az elitélt t zonban fellebbezett. /MOT/ Sy A FELT' TELESEN SZABADLÁBON LEVŐ PÁLFFY SÁNDOR Bi.NKÁR CSÖDÜG7E. A Pálffv-fóle bankház ellen tudvalevően még 1926, júliusában nyitotta mg a törvényszék a csődöt, a bankbukással kapcsolatos ügyek azonban még ma ls fogl-lkoztatjók a csődbíróságot. Több hitelező ugyanis panaszeljárást indított Dobozy Kálmán dr. tömeggondnok ellen, aki e szerintük rosszhiszemű ;n vett fel még 1927. februárjában 3200 pengő díjelőleget. A hitelezők azzal erveinek, hogy a tömeggondnoknak tudnia kellett azt. hogy különböző perek során kötelezettségek merülnek fel, amelyek a csőd tömeget terhelik és erre való tekintettel a tömeggondnoknak nem lett volna jogax a felvett díjelőleget elvonni a hitelezők elől, Mr tartott az ügyben ujabb tárgyalást Mészáros Béla dr. törvényszéki biró. Megjelent a tárgyaláson Pálffy Sándor volt bankár is, aki tudvalevően külön bező bűncselekmények miatt másfel évi börtönbüntetést ka pott,amely bői több ^hónapot már kitöltött és jelenleg feltételes szabadlábon van. A törvényszék elrendelte több p^res irat beszerzését, hogy e hitelezők által felhozott pan-szt kellőképen kivizsgálhassa és ezért ujabb határnapot tűzött ki és a mai tárgyalást elnapolta. /MOT/ Sy, NIGER JÁNOS BÜNTETÉSIT 1 TÁBLA FELEMÉLTE. Mintegy két esztendővel ezelőtt Néger János parkettán cos és Thima Linda eszttáncosnő Németországban egy gazdag vállalkozótól elcsenték c-z utle. veiét és annak segítségével 1200 dollárt csaltak ki egy német pénzintézettől. Körülményes uton sikerült elfogni őket és végül is Csalás,közok irathamis it ás, magánokirathamisitás és lopás cimén indult meg ellenük *z eljárás. A büntetőtörvénysz ek Néger Jánost 18 havi börtönre, Thima Lindát, akivel időközben a fogházban összeesküdött, 5 havi fogházbüntetésre Ítélte. / táncosnő büntetését ^z elszenvedett vizsgálati fogsággal kitöltöttnek vették és az Ítéletnek ez a része jogerőre is emelkedett. Néger János ügye most került a kir. Ítélőtábla Gadé tanácsa elé és a tábla Kéler Béla dr, főügyészhelyettes vád, és Weisz Ödön' dr, védőbeszéd., után a büntetését 2 évi és 4 havi fegyházra emelte fel.'z ítélet indokolásában a tábla megállapította, hogy az elkövetési helynek Németországnak es a hazai törvényeknek konkurrálásában nem a minősítést hanem az ll

1 to törvénykönyvekben megállapított büntetési tételt kellet1 az összehasonlítás alapjául venni. Az Ítélet ellen a felek semmiségi pan-szt jelentettek be. /MOT/ M.