Magyar Országos Tudósító, 1932. április/2
1932-04-15 [063]
Mi .GYÁR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ. 2. törvényszéki kiadás. Budapest, 1932. április 15* INCZE SÁNDOR HETILAP SZERKESZTŐ LAKÁSÁNAK TOLVAJA k BÍRÓSÁG EL. OTT, Jakab Ferenc háziszolga zilált anyagi körülmények közt élt, s ezért elhatározta, Heg lopásokat fog elkövetni, s igy szaporítja"jövedelmét". Jakab Jttafrií a; ;óre -Ihczc 3ándor ho tílapszerk'sztö Kossuth Lajos tér 14, szám alatti-1, kásán 'állt alkalmazásban mint takarítónő, s igy Jakab Ferenc megtudta, hogy a szerkesztő Amerikában tartózkodik'/ s lakása abban ' az időtájban üresen áll. Jakab valamilyen ürüggyel eltávolította nővérét a lakásból, álkulccsal behatolt, kinyitotta a szekrényekot és a szerkesztő három rend férfiöltönyét elvittei A ruhákat zálogházba tette és a zálogjegyeket barátnőjének: Nagy Rózának adta át. K&BŐbb a háziszolga lopását megismételte, s hasonló módon ujabb három rend ruhát tulajdonított el Ihcze Sándor birtokából* .amikor a szerkesztő Amerikából hazaérkezett, nyomban feljelentést tett, s igy a tolvaj hamarosan a hatóságok közére került. Jakab Ferenc a büntetőtörvényszéki főtárgyaláson azzal védekezett, hogy Nagy Róza vette rá a lopásra s a leány unszolásának ne a tudett ellenállni, mert szenvedélyes szerelemmel szerette. Nagy Róza seramiről sem akart tudni, azt állította / hogy arról sem volt tudomása,hogy ö zálogjegyek lopott hoüimirói szólnak. A bíróság Jakabot folytatólag elkövetett lopós bűntettéért hat hónapi börtönre, Nagy Rózát pedig mint lopás bűntettében való felbujtói bűnrészest tizhőnapl börtönbünt. tésre Ítélte , Figyelembe vette a bíróság, hogy Incze Sándor 150^ pengős kára nagyréázt megté/rült. A Jakab Ferencre vonatkozó Ítélet nyomban jogerőre emelkedett, ellenbon Nagy Róza és védője fellebbezést jelnettek be. A tábla Zelehka tanácsa most a leányt a felbujtáa vádja alól bizonyítékok hiányában felmentette, - azzal a megokolással, hogy Jakab maga is beismerte, hogy a lopás gondolata egyedül tőle származott, s minthogy a felbujtó lényeges alkotóeleme, hegy a bűncselekmény elgondolása a felbujt tótól eredjen: Nagy Rózát fel kellett menteni, annál is inkább, mert Jakab terhelő vallomásán kivül egyéb bizonyíték nem merült fel", ellene, x':-; A tábla "jogerősen Itólt./ltfoT/ Ky. KÉT PENGŐ LRTÉKÜ FEHÉRNEMŰ ELLOPÁSÁÉRT - MÁSFÉL ÉVI BÖRTÖN, Polgár Imre abonyi fuvaros-vállalkozó a mult év júliusában egy napon üre hordókat és élő borjut szállított több kocsin B-udapestre, A szállítmány kísérői közt volt Szekeres Béla napszámos, A menet útközben Albertiirsár. a gróf Szápáry uradalom kastélya előtti térségen pihenőt tartott, s a kocsisok, valamint a kocsikísérők alaposan beboroztak. Ezt az alkalmat használta fel Szekeres Béla arra, hogy a drótkerítésen keresztülmásszék ós a grófi kastély udvarán szárításra kitett finom fehérneműt hirtelen ös sze;pakkol ja ós ellopja. Az uradalmi cselédek lármát csaptak, mire Szekeres futásnak eredt, később azonban mégis a csendőrök kezébe került ós beismerő vallomást tett. Kiderült, hogy a holmik nagyrészét Szekeres két pengőért eladta, egyes ruhadarabokat pedig használatba vett, A pest' vidéki törvényszék a váidlottat arra való tekintettel, hogy lopásért már kétizben büntetve volt, ezúttal kétévi fegyházra Ítélte, A tábla Zelenka tanácsa most az enyhítő szakasz alkalmazásával Szekeres büntetését 1 1/2 évi börtönre mérsékelte. Az ítélet még nem jogerős,/MCT/ Ky. ZU GYŐRI EVANGÉLIKUS EGYHÁZKÖZSÉG PERE. /Folyt, az 1.kiadáshoz/ A kúria hosszas tanácskozás után ugy döntstt, hogy özv, dr, D-rcza Dezrá nának a haszonélvezet tartama alatt évenként 250 pengőt kell az egyház község részére fizetnie, de legfelejgbb husz esztendeig. A dr. Guóth Bél ra vonatkozó határozatot a khiria érintetlenül jóváhagyta ,/MOT/ Ky.