Magyar Országos Tudósító, 1931. október/3
1931-10-22 [061]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 0. törvényszéki kiadás. hf Budapos t,1931. oktéber 23. ZU VAY ÜGY|1 /Folytatás a 8~ik kiadáshoz./ Deli Károly áessegéd tett ezután lényegtelen vallomást, de vallomása köz ben vagy nem akarta,vagy non tudta megfigyelni eléggé az elnöki kérdéseket és ezért Szemák. elnöknek többször kellett megismételni kérdezéseit, v Nem tanitotta ki magát senki, hogy hogyan valljon? - Nem kérem, de nem értem, hogy mit tetszik kérdezni P- feleli zavartan a tanu, aki végül is megadja a szükséges válaszokat. Schönherp Károly csondőrozredes volt a következő tanú, aki tagja volt a csendőrség! épitési bizottságnak. Az elnök kér déseire, hogy Vay Kázmér próbálta-e valamelyik vállalkozó érdekében' befolyásolni, nemmel, válaszolt. Semmiféle visszaélésről nem tud, Az általa ismert építkezéssel kapcsolatban. Kivetkezett Török János rendőrfőparancsnok kihallgatása, aki elmondta, hogy 3-4 szer is sürgette a M 0 sonyi utcai rendőrlaktanya kibővítését, mert lehetetlen állapotok voltak az elhelyezés körül. Az el_ n ök kérdésére, hogy tett-o előtte valaki olyan kijelentést, hogy "ami nem megy elölről az megy hátulról" atra célozva, hogy bizonyos befolyást fognak igénybe venni, azt felelte, hogy ilyen kijelentésről nem tud,, A Klauschek ellenőri szerepével kapcsolatban elmondta, hogy semmiféle szabálytalan térő :eléttt nem látott részéről. Amikor az elnök befejezte a kérdezéseket, 2 ügyész kérdez meg a tanút bizonyos lebontott szegélykövek sorséról', mielőtt sz ónban Török fopar&csnok felelhetett volna, Czlllér közbeszólt valamit, Szemák elnök szigorú hangon szólt Czillőrre: - Maga csak hallgasson, magának hallgatás a nevel Havas ügyvéd kérdésére, még megjegyezte, hogy amennyiben^bárki valamilyen szabálytalanságét észlelt volna, azt nyomban "Jelentették volna neki. A 1; 'antinban törtónt állítólagos nagymérvű uzsonázásokra vonat kozóan azt vallotta Török főparancsnok', hogy Ilyenekről nem tud, mindcszsze az történt, hogy amikor végre megkezdődtek az építkezések és boldog volt, hogy embereit emberséges„ fedél alá juttatja, örömében meghívta az épitószek-et összesen lo-12 urat, akikkel szaftos virstlis ós sörös uzsonnát fogyasztottak. Az építkezés végén még egy uzsonna volt, amit szintén ő rendezett és ekkor pörkölt félét ettek, de ekkor som volt dáridózás. Török főparancsnok kihallgatása után Csákányi László dr., rerdőráegédfogalmazó kihallgatására terült a sor, akinek nevével többször találkoztunk már az eddigi tárgyalási anyagban. - Littkével vagy Halasyval szemben tett-e olyan intézkedést, amely a törvény betűivel vagy szellemével ellenkezik? tette fel az első k kérdést az elnök az ügy fontos tanujához. - Nem - váxaázolta katonás keménységgel a fiatal, intelligens arcú fogalmazó.. - Fizikai feagy pszihikai kényszert a kihallgatások a lka urnával alkalmazott-e velük szerben? - Nem. Ezután sorba tette fel Szemák elnök a kérdéseket a tanúhoz, amelyek a vádlottak által panaszolt állítólagos presszioszerü magatartásra vonatkoztak. - Megfelel a valóságnak, hogy Halasynak azt mondta^ "Halasykám, Gézukán, megfenyegette, megveretés sel és szemrehányó hangon azt mönH ta neki: gazd. ember létére. Vay Kázmért miért nem támogatta? M Q ndte-e azt tanú ur, y kölcsön elmen, vagy ajándékképpen annyit adhatott Hala. sy Vaynak am .yit akart, mint rokon csak az a lényeges, hogy ne megvesztegetési sélzattal adja a pénzt £ - Nem - feleli újból a tanú - tjsx^j^íxijcixi^^ Halasy elkérte a törvénykönyvet ós azzal fejezte bc a vallomást, hogy meg van nyugodva, mert Vayt sohasem kérte arra, hogy szegje meg hivatali kötelességét - vallja tovább Csákányi dr. Az elnök ezután afelől faggatja a tanút, hogy valóban hipnotikus tekintettel ner ed t-e kihallgatás előtt vagy közben a vádlót tokra. - Saját tekinteten hatását önmagam nem tudom megfigyelni. ••• hangzik a fel. let. k továbbiak során arról vall a tanu., hogy Halasy többször volt jndiszpcnált, amikor családja meglátogatta utána, többször sirt.. /F 0 lyt.köv./sY
