Magyar Országos Tudósító, 1931. október/3
1931-10-22 [061]
MAGYAR ORSZ-GO-S TUDÓSI TO 7. törvényszéki kiadás , Budapest, 1931. október 22. KÉNYSZEREGYEZSÉGEK, A budapesti királyi törvényszék megindította a kónyszeregyezségi eljárásit - Srnnenfeld Benj anln /Csáky-utca 21./bejegyzett szatócs ellen. Vagyonfelügyelő Reiner Fülöp dr. ügyvéd; - Lányi L. László szül tett Beck Margit /Pannónia-utca a./ be nem jegyzett fűszer es osemegekereskede ellen. Vagyonfelügyelő Kart soké Alajos dr, ügyvéd f - RitVr Jakab /Szent Lászlóut 26./ divatárukoreskedő ellen, Vagyonfelügyelő .volcsár József dr. ügyvéd] - követelések bejelentése mind három ügyben nrv mber 21-ig az OKE-nél, 9 Grossmann Ferdinánd és Blume-nthal Zoltán /laulay Ed --utca 1/ kényszeregyezségi ügyében november 28-án, délelett fél 12 órakor lesz tárgyalás Szathmáry József dr. törvényszéki bíró előtt, /MOT/ Zt VAY ÜGY. /Folytatás a 6-ik kiadáshoz./ - Méltóztatik emlékezni arra,kérdezi Vay a belügyminisztertól, hogy az nap este, amikor az újságíró megjelent a kegyelmes ur páholyában én is ott voltam és jelentést ti ttom a sóskúti ügy nyomozásáról. - Igen, ö;. is a páholyomtan volt - fordult Scitovszky Szénák elnök felé. - azután jött be, amikor az ujságiró elment. Emlékszem, hogy az ujságirótoi tobbdolgot kérdeztem a nyomozásra v natkozóan, mert ö sakkal jobban van Informálva ezekről a dolgokra^, mint én magam. - Méltóztatik emlékezni arra is, - kérdez tovább Vay - hogy még tiz napig vezettem ezután a nyomozást és én magam kérten a fegyelmi" eljárás megindítását ellanem akkor, amikor • gyanúba keveredtem, - I r en, ez igy volt. Az ügyész kérdoziezután Scitovszky belügyminisztertől: - 'Vay jelentetette 9 nek, hogy Ő a rendőrségi nyomozásba is befolyt? - Er.re már nem emlékszem határozotton- - feleli Scitovszky, Medvigy Gábor' inté z még több kérdést a belügyminiszterhez. - Amikor I felfüggesztés megtörtént, volt már kriminális tényállás az ügyben? - Az. ügyészségtói értesítést kaptam - válaszolja - és abban állapodtunk meg. hogy átadok minden ir tet az ügyészségnek. Ez meg is történt í s ett é az időtől kezdve nem folytam bele a dolgokba; Nem tudom mi történt. - ;..n tartotta szokatlannak tánu ur, hogy Ilyen fontos, életbefágó ügyben, semmi tényállítást nem tartalmazott a felfüggesztés^ elren d .10 irat, - A felfüggesztésnek az lehetet az oka, hogy Vay semmiféle befolyást ne gyakorolhasson a vizsgálat lefolytatásánál. Vay védőjének ós Scitovszky belügyminiszternek párbeszéde ezzel véget ért, Szórnak elnök közölte Ssitovszkyval és Sztranyavszkybal, . hogy kihallgatásuk véget ért, ha óhajtják elhagyhatják a termet te bent is maradhatnak. Mindketten leültek a tanuk részére fenntartott pr dserber... /SY./ Gerlóczy Gedeon mérnek, Bogdánffy volt társa a következő tani 1 azt adta elő, hogy Bogdónffytól 1927-ben azétvált azért,mert nagyon nagyszámban kapott maga is építkezési megbízásokat. Elszámolási differenciái voltak, emiatt igen rossz viszonyba kerültek,végül az ügyvédek ugy álla podtak meg,hogy ha százhatvanezer pengőt fizet,akkor kikerül az obligóbé. Mikor arról értesült,hogy Bogdánffy még 1928-ban is 38c.ooo pengős hitel vett igénybe régi cégük nevében, meg volt döbbenve és protestált is ez ellen. Mikor 1 megtudta,hogy Ozillér társulni óhajt Bcgdánffyval, Sziliért lebeszélte, erről,mert nem találta megnyugtatónak Bogdánffyanyagi viszonyait. Az elnök, majd az ügyész, a védő és Seligmann vádlott egymásután. Intézték a kérdéseket Gcrlóczyhóz, aki nagyon nyugodtan, de t rajos határozottsággal adta meg az építkezés/ egyes részletkérdéseivel kapcsolatba föltett kérdésekre a feleletet. flKnmmpnmmm /Folyt .köv./M.
