Magyar Országos Tudósító, 1931. október/2

1931-10-20 [060]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ • — • 11. törvényszéki kiadás. * ' Budap est ,1931. október 2o. ZU VAY-ÜGY' /Folyt. 9. kiadáshoz,/ Ezután egy Weisz Miklós nevü veniéglőst szólitott Szemák elnök a terembe, akihez a Tab'arinben lefolytatott állítólagos mulatozások ra vonatkozóan intézett kérdéseket, A vendéglős ki jelenti,hogy semmiről nem tud, mire humoros jelenetek közbea kiderül, hogy személycseréről van szó,^a most^beidézett Wcisz Miklós nem azonos azza'í : a f őpincérrel, aki Fábián István detektiv nyomozása során azt adta elő, hogy tud Vay Kázmér dár.idózá sálról; • Batisfailer Nándor rendőrségi k©zelőtiszt a következő tanú, aki Vay Kázmér mellé volt beosztva a belügymini szteriumba'és a magántitkári teendőket is ellátta. Az elnök kérdésire elmondta,hegy nagyol sok vállalkozó kereste fel állandóan Vay Kázmért, Üzillér és Littke nem jártak fel sűrűbben, mint a többiek, Vay Kázmér mind a kettőt, tegezt e, ők azonban nen tegeztek vissza. Elmondta még, hegy a végelszámolások be nyújtása Idején Littke egy alkalommal az ő szobájából. össze$j$SÍÉtt Pünköádi Ferenc műszaki főtanácsossal ,aki az ellenőrző munkákat végezte és ekkor a főtanácsos legazonb arezt e Littkét .és megvádolta azzal*, hogy többet számított fel, mint amennyi jogos lett volna, A vallomás további részében a leghatározottabb hangon ki jelentette,hogy Vay levelezésében, amelyet sajátkezüleg bontott fel és sokszor,maga is intézett cl,, semmiféle olyan körülmény nem fordult elő, amely a visszaélések gyanújára, adhatna tápot. Az ügyész kérdésére megjegyzi, hogy nem tud arról,hpgy, Czillér átlumpolt éjszaka után jött volna Vay Kázmérhoz és fölényes han gon beszélt volna vele, Jsmikor a belügyrainisztcriuml házkutatás megtörtént , az egyik szekrényben találtak egy fényképet, amely egy vada sztársaságot ábr ' eclt• Errevcnatkozóan a házkutatást végző rondőrfoga lmazó megjegyezte: Z. ment a sok pénz, Vay Kázn.ér kérdésére előadta,hogy amikor megind \UG Vay ellen a fegyelmi vizsgálat, minden iratot érint etlenül hagyott a szobájában és a fiókok kulcsait neki adta át, Vay mulatozásairól semmit sem tud, azt hallotta,hogy Péchy alezredessel egy Ízben vadászott,- ' • Pünkösdi 'Ferenc nyugalmazott műszaki főtanácsos tett ezután tanúvallomást a Littke-féle építkezések végelszámolásaira és az építkezések felülvizsgálata kapcsán észlelt tapasztalataira vonatkozóan. A nyolcvanbét éves tanú kihallgatása bizonyos nehézségekbe ütkö zott ,mert nagyon rosszul hall és csak a titkár utján tudták feltenni a különböző kérdéseket. A tanú szerint 75ooc pengőt kellett törölni a Littke-féle vé;gglszánolásból, amihez a minisztérium hozzájárult. Azt tagadta,hogy lQgazembcrezte volna Littkét, azt azonban f enntart ja,hogy Littke egy régebbi építkezés során bizonyos túlfizetéseket akart kiutaltatni magának és ezért bizonyos bizalmatlanság élt benne vele szemben. /Sy,/ SZABADLÁBRA HELYE ZTÉK JEN VAY AURÉL NY, KERESKEDELEMÜGYI MINISZTÉRIUMI SZÁMTANÁCSOST. Néhány nappal ezelőtt, mint ismeretes, előzetes letartóztat -iába íaolyezték Jenvay Aurél ny. kereskedelmi minisztériumi számtanácsost, akit az za.l gyanúsítottak, hogy ő követte el a minis teriumban a legutóbbi időben sorozatosan törtpnt okmánybélyeg lopásokat. Jenvayt a rendőrségtől- a Mark'utoai fogházba szállították, mire védője Halász Miklós dr, eiőtor jes ztést tett a vizsgál- biré előtt, amelyben hivatkozva arra, hogy Jenvay ellen semmi alapos gyonuok fel nem merült, kérte védence szabadlábra hefr ez és-" sét . A vfzsgoló bire Jenvayt-* aki kihallgatása során álland Egn . ártat '

u lanságát hangoztatta - .szabadlábra helyezte, s. a büntetőtörvényszék vádtan acaa Otrubay Leeső 'dr. tanácselnök elnöklete alatt ezt -a végzést helybenhagyta . ../MOT/ME. . ,: r**e* F ~D *n r\ r\ rs rn r\ » ITrKr? "1 éé, a -í e.i r\ rr r\c\ .-"ITT TTOM 11 I