Magyar Országos Tudósító, 1931. október/2

1931-10-20 [060]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓ SITT 2. törvényszéki kiadás. Budapest, 1931. október 2o» KÉT ÉS FÉLÉVI BÖRTÖN - EGY FOGADÁSBAN MEG NEM ADOTT SZIVARÉRT, Ez év április 19-ér az egyik pilisvörösvári korcsmában nagy kugllparti volt, amelyen a falubeli gazdák és legények nagyszámmal vettél teszt, ifiinger István gazdálkodó fogadott Szauer István gazdalegénnyel egy szi­varba s a kuglipartit Ifllnger nyerte meg) de Szauer nem fizetett, mire a nyertes kétszer pofonütötte. Ebből általános verekedés kerekedett: a^ legények kétpártra oszolva ütni-verni kezdték egymást. Mirk-Báder Mátyás csaposlegény a verekedés hevében a kugligolyót Ifllnger István fejéhez vág­ta, aki rendkívül súlyosan m gsebesült. & pestvidéki törvényszék nem ál­lapította meg a más érdekében kifejtett jogos véd Ímet s igy Mirk Bádert súlyos testisértcs bűntettéért kétévi börtönre itélte. Bit a büntetést most a tábla két évi és hat hó n api börtönre súlyosbította, ami ellen a vádlott semmiségi panasszal élt. /MOT/KY. —-DITRÓI JÓZSEF-A TÁBLÁN IS MEGNYER TE POLGÁRI PORÉT A HADIMÚZEUM EGYE­SÜLETTEL SZEMBEN Ditrói József budapesti magánzó néhány é vvel ezelőtt földet gyűjtetett össao a megszállott vármegyék területéről, a földből egy.egy csipetnyit üveglap alatt, diszes tokban elhelyezett és az igy elkészített, külön­böző nagyságú és különböző kivitelű amuletteket, középkorias oklevél­pecsétekkel ellátva forgalomba hozta. Ezeknek a " nemzeti ereklyék"-nek forgalombahozásura azonban kellő tőkéje nem lévén, megállapodást kötött a Hadimúzeum Egyesülettel, amely megállapodás szerint az egyesület az ereklyét szabadalmaztatta és a befolyó tiszta jövedelemből tiz százalé­kot Ditrómak folyósított. Ezt a megállapodást 1*27 augusztusában uj szerződés követte s eszerint Ditrói József a forgalombahozfctal kizáró­lagos jogát 18 ezer pengőért átengedte az egyesüíetnck. Az uj szerző­dős értelmében Ditrói t* 18 ezer pengőt olyképpen kapta meg, hogy a be­folyó vételárbői mindaddig folyósítottak számára a bruttó bevétel hftsz pertrentjét, amig^ ilymódon az egész 18 ezer pangót meg nem/kapta.^ Áé Illetve a kontroverzia unnan származott, hogy a Hadimúzeum Egyesület ily módon csupán 14 ezer pengőt juttatott Ditróinak, 4ooo pengőt pedig ko­ré-bbl előlegek, stb, címén levonásba helyezett. A budapesti törvényszék a megindult polgári perben megítél­te a felperes Ditróinak a 4ooo pengőt s most ezt a véghatározatot a kir. tábla Simay tanácsa Is jóváhagyta. /MOT/KY. —A HA TV ANNÉ OYRENDBE LI CSALÁSÉRT VÁÉ ALÁ HELYEZETT JOGHALLGATÓT A TéB­LA EGYÉVI BÖRTÖNÉÉ I TEL TE . Fodor Zoltán -idapsti egyetemi hallgató néhány évvel ezelőtt részint ön­kényesen, részint megbízás folytán különböző gyüjtőiveken egyes főisko­lai jóléti intézmények számára gyűjtött. A pénzekkel nem minden esetbon számolt el s igy bűnvádi eljárás indult ellene. Ugyncsak feljelentést tett az egyetemi hallgató ellen néhány főpincér is, amiatt, mert Fodor szállodai számlákkal is igazolatlanul adósuk maradt. Arra is adat merült fel, hogy többizben használta - jogosulatlanul - a báréi címet. Mindezek­ért a cselekményekért a büntetőtörvényszék Fodor Zoltánt többrendbeli csalás büntette, illetve kétsége miatt öss zbüntetósül másfélévi börtönre itélte. A táb^a Zachár tanácsa most 64 rendbeli csalás vétségében álla­pította meg a vádlott egyetemi hallgató vétkességét, akit ezért - a tör­vényszéki Ítélet mérséklésével - egyévi börtönre'Ítélt. Az ítélettel szemben a vádló t semmiség! panaszt jelentett be. /MOT/KY.

Next

/
Thumbnails
Contents