Magyar Országos Tudósító, 1931. szeptember/2

1931-09-30 [058]

5, törvényszéki kiadás. Budapest, 1951. aképtember 3c. ZB TEMETKBá' "I INTÉZET SAJTÓPERE /Folyt.4, kiadáshoz./ - Am.1 or ezekről a hírekről értesültem - mondotta vallomásában - a titkár t küldöttem el,hogy érdeklődjön az ügyben és az 3 jelentése alapjai, aztán a székesfővárosi törvényhatósági bizottság ülésén interpelláltam is. Beszédemben annakidején sok mindent le tompítottam, H mert nem akartam megriasztani a közönséget a tudomásomra jutott drasztikus részletek előterjesztésével, mindenesetre megállapítható,hogy a szegények eltemetése körül sok kifogásolni való van. /Ma./ Folyt.köv./ WEINRÉB BANKÁR ÜGYÉBEN AZ UZSORABIROSAG KITŰZTE A T.BGYaBÁST. Többizbon megemlékeztünk már arr ól, hogy Weinréb Oszkár bankárt a ren d őrs ég a valutaüzérk' dósról szóló rendelet. Illetve törvény alapj n előzetes letartóztatásba helyezte és átkísérte a Marké utéai fogházba. Az ügy aktái a kir, ügyészségre kerültek, mert az ilyen ügyekben a törvény gyorsított eljárást rendel el és Ítélethozatalra az uzsorabiróság illetékes anélkül, hogy előzőleg a vizsgáló bírónak, vagya vádtanács nak szerepe lenne. Az ügyészség döntött az előzetes letarteztatás fenn tartása kérdésében és tudvalévőleg ugy határozott, hogy az előzetes le tart óz tatást fenntartja. Ezt a végzést helybenhagyta az uzsorabiróság is. Értesülésünk szerint az uzsorabiróság elnöke Mayer Fülöp dr, tanács elnök ma október 5-re kitűzte Weinréb Oszkár bűnügyének tárgyalását, /koT/m * IN

TÉZET/ 7S TEMET E ZfeSt /dáJBOPEE , /Folytatás föntről./ — 0 -x^-x w. . * Később beszélt e-rrol a kertesről Salamon tanácsnokkal, aki levelet irt neki, amelyben azt irta,hogy az a temetés, amelyről informátora tájékoztatta, nem temetés, hanem hullarészek el: '-'Ideié se volt. Erre egy levelet Írtam - Valló tea továbbá Éber Bntal - t megjegyeztem, hogy eddig nem volt tudomásom arról, hogy embereket leh elföldelni, ugy tudtam, hogy csak állatokat szoktak elföldelni, az • mbereket temetik. Tudomásom szerint gyalulatlan deszkákfe bél álló úgynevezett koporsókban temették el a szegény embereket, a koporsókon nevek is szerepelnek, tehát nem helytálló az a beállítás, mintha csak egyes emberek testrés zoiről lett volna szó. A vallomás további részében Éber Bntal dr, azt fejtegette, hogy a temetkezési intézet a magánemberek temetkezesi vállalatainak érdekei ellen működik. Éber Antal után ftolzer Károly dr. iparkamarai titkár, tett vallomást ós elmondotta az Eber Antal kamarai elnöktől kapott megbízatás előzményét és annak eredményét. Április 18-án a délutáni órákban ment ki a rákooi temetőbe, és végig nézett néhány úgynevezett "gratis temetést", Nyele darab koporsót vettek le a furgontól, kettőt-hármat betettek egy sirám, a tcmetószolga levette a kalapját, elmondott egy Miatyánkot ős felh.antolták a sirt. Az igy ment egymás után. Megnézte a halottak heveit ls, •:|z egyik Taticska Vendellné házmesterné volt a Szondy utcából, a másik Fazekas Bálint, aki felakasztotta magát és holttestét a bonctani i nteze tItől hozták ki. A to por sók között volt feketére mázolt is, a legtöbb a:zonban gyalulatlan deszkákból volt összeróva. Beszélt a kertésszel és az 6tzt mondta, hogy a "gratis" temetéseket elkonyatk&r bonyolítják le és Ülyenkor 6-10 1 Vnaporrót tesznek egy sírhelyre, amit jeltelen sírhelynek na eveznek. Demeter Sándor nyugdíjas fősirásó, aki negyven évig folytatt ezt a mesterséget, tanúvallomásában azt adta elő, hogy mindig megadták a kegyeltet a halottaknak az elhantoláskor, g szegényeket, az 5-6-Ik osztályú temetéssel délelőtt temették, a "gratis'ókat pedig a délutáni és esti órákban. Halász Lajos dr. védő kérdésére, még elmondta,, hogy volt olyan eset, amikor több halotkóm cédula volt, mint amennyi koppra6, de ezek okát nem tudja. . ° iröder Ágoston temetkezési vállalkozó volt a következő tanú, aki e ke .ta, hogy két és fél évvel ezelőtt a Baross utcai szülészeti kliniB nalottasházában járt és ott hét ládát látott, amelyek arr: vártak? hogy a temetkezési intézet elszállítsa a temetőbe, /folyt.kőv/5"