Magyar Országos Tudósító, 1931. szeptember/2
1931-09-24 [058]
2. törvényszéki kiadás. — Budapest-; 1031. szeptember 24. ---SZIGORÍTOTT DOLO0HA2fcá ÍTÉLTEK EGY NOTÓRIUS CSALÓT. Líayer Fülöp dr. tanácselnök elnöklete alatt ma tárgyalta a bünt tőt*r vényszék %ausz L ± j>ö t foglalkozás nélküli egyén bűnügyét > aki ellen a csalások és 1 esők egész tömege miatt indult meg az eljárás, Krausz Különösen hise ceny, naiv embereket csapott be s-kszor igen agyafúrt módon és ilyen,: rmán kisebb-nagyobb összegekre tett szert, k bizonyítási eljárás befejezése és Herczegfy Géza dr, kir, ügyész vádboszódé után a törvényszék 18 rcdnbeli csalás büntette, egyrendbeli csalás bűntettének kísérlete és 11 rendbeli lopás bűntettében mondotta ki bűnösnek a vádlottat, akit ezért szigorított dol gházta Ítélt el, amelynek legkia sebb tartamát 5 esztendőben állapította meg. Sujkyosbitó körülmény no k vette a törvényszék, hegy egy alkalommal már veit három évi szigorított dologházra Ítélve, ennek a büntetésnek azonban so—-ifiéi t javitó hatása nem veit. kz Ítélet jogsfrös. /MOT/MA. -<—EüY ÖN ÉS KÖZVESZÉLYES ÖRÜLT LOPÁSI ÜGYE* Vas-Weisz Sándor betűszedő, aki már tízszer veit részben fegyház, rész_ ben börtörbüntetésre Ítélve és hesszabb időt töltött a lipóbmozei elmegyógyintézetbe, ma ujabb lopási ügy miatt vádlottként szerepelt a büntető törvényszék L^nyi tanácsa előtt, Vas-Vveisz ugyanis a gyöngyösi elmegyógyintézetből megszökött és betört Győré I-re lakásába, ahennan nagybbórtékü arany és ruhaneműt lopott el. Rövidesen kézrekerült ós ma került az ügye tárgyalás alá. Folyt. Köv./SY. Htjául BÉL;. ÉS TaRSal BŰNÜGYE k TÖRVÉNYSZÉK HL&L'T. Aeiin/t közöltük eiár, a büntetőtörvényszék Várady-tanácsa több napja tárgyalja Kállai Béla, a Ment JÍ- biztosító vállalót volt vezérigazgatójának és Bárdos Pál, Sebestyén Gyula, Kallós József ós Somló Rezső/ tisztviselőknek mag' e kirath aaisitási bűnügyét, k váyl szerint Kálüa iék bizonyos viszontllecositás ókkal.kapcsolatban köbb nint kétszáz esetben ir; ták rá váltóiéra ügyfeleik neveit és ezeket a váltókat utóbb le is szó multatták. k törvényszók'ma Bertin Bajos ügyészségi alelnök, továbbá Woisz Ödön, Mühlraa Artúr, Hajós Alfréd és Mayer Ernő védők felszólalása után elrendelte a bizonyítás kiegészítését. A vádlottak ugyanis többek között azzal védekeztek a főtárgyaláson, hogy ügyfeleik f eljeg. sit. tták őket arra, hogy a váltókat novtikb en aláírják, viszont a törvényszék tisztázandónak tartja ezt a kérdést,hogy a vád tárgyává tott konkrét ese tökben volt-e a vádlottaknak felhatalmazásuk arra, hogy ügyfeleik nevével lássák el a kérdéses vélteket. /MOT/ M. —- KEMENES OSZKÁR ÉS ERDŐS FERENO ÜGYVÉDEK BŰNÜGYE A TÁBLA ELŐTT. 1 .annakidején nagy feltűnést keltett az a perlavina, amely a Holdingus . Bank bukásával kapcsolatban indult el útjára. Sváb Jánost, a bank olhök-igazgatóját kezdetben Erdős Ferenc dr. ügyvéd képviselte a krimi nális ügyekben, utóbb azonbra Erdős egymilliárd korona erejéig expenznéta-pert ineiitett Sváb Janes ellen ós ennek a polgári pernek a tárgyalási során felbukkant az az állítás, hegy Erdős Ferenc dr. kétszázharminc millió koronát azon a cinen kéét Sváb János tél, hegy az ügyészségnél Sváb ellen folyó bünt yek "a szigorú Moldoványi ügyészről" az "enyhe Bolo-uschiak ügyészre kell átszignáltatni" Sváb szerint Erdős" Ferenc dr. több ízben is hivatkozott erre az ügyre és őzen az alapét a királyi ügyészség csalás cimén bűnvádi eljár'' st inditott Erdős Ferenc dr. ellen, k vád szerint Erdős dr., sajtóin formálás címén is ötvemmilHót csalt ki Sváb Jánostól és minthogy ezekben a megvesztegetéssel takaródzó csalásokban Komcnes Oszkár dr. kormányfőtanácsés,Sváb János jogtanácsosa volt a közvetítő, az ügyészség ellene is vádat emelt. - A büntetőtörvényszék íz mák-tanácsa a bizonyítáei .1 járás lefolytatása után mind a két vádlottat felmentette a cseles vádja alól azzal,! egy a fonnf <.r g ni látszó és az ügyészség sár elsőre elkövetett rágalmazást a csalási ügyben hozott Ítélet jogerőre emelkedésű után fogja elbírálni. /Folyt.köv./M.
