Magyar Országos Tudósító, 1931. június/3

1931-06-22 [056]

3. törvényszéki kiadás. 4fy '"*•. Budapest, 1931. junius 22, - —ELSŐSEGÉLYNYÚJTÁS HELYETT ÁROKBA DOBTA ÉS MEGVERTE AZ EL GÁZ OE TAT. Ezév január 2-án az éjszakai órákban a Szent Lukács fürdő autója a Kerepesi uton haladt éa a Havas esős időben nem vette észre, hogy egy parasztszekér haladt előtte, amely nem volt megfelelően kivilágítva. A sofför Dorzsák József az utolsó percben hirtelen kiakarta kerülni a szekeret, ez azonban csak bizonyos mértékig sikerült és az cs szeütközés hevében q parasztszekér kocsisa. Nagy Ferenc leesett az úttestre. Dorzsák nyomban leállította a kocsit, ahelyett azonban, hogy f elvette volna a megsérült embert, az utmenti árokba cipelte éa - a vádirat she— rint súlyosan bántalmazta, A szerencsétlen embert csak a reggeli órákban találták meg a járókelők és csak jjosszas nyomoz ás után sikerült megállapítani, hogy ki volt a brutális gázoló. Ilyen előzmények után gondatlanság által okozott súlyos t estis értés miatt ma került a vádlott.k padjára Dorzsák József, akit fog házőr vezetett a tárgyalóterembe. A sofför azzal védekezett, hogy a ' havas eső elhomályosította az autó ablakát és véletlenül éppen akkor nem volt nála ablkktörlo. A megsérült bántalmazására vonatkozó váddal kapcws&latban azt adta elő, hogy segíteni akart a szerencsétlenül járt emberen, az azonban veszekedni kezdett vele és amikor fel akarta ven., ni a kocsira, ellentállt és ezért tették az _'rokba a kocsikísérő segítségével- Védekezése szerint azért fordult a szabálytalan oldalra,' mert ki akarta kerülni a karambolt. Kr

ayzell tanács / Ifjú Szűcs Ferenc dr. védőbeszéde után a/" bűnösnek mondta ki Dorzsák Józsefet a gondatlanság által elkövetett sulyc3 testisértés vétségében és ezért három hónapi és kétheti f o^iázbünto tésre Ítélte, ezenkivül 3 évre eltiltotta e gépkoosivezetéstől, - • le a büntetést teljesen kitöltöttnek vette. Az Ítélet jogerős, /MOT/SY, ÉDESANYJA LEBLEZTE LE A BIR03 ÁG ELŐTT AZ ÁLHAJOSKAPITÁNYT, AKI ÁLLANDÓAN MÁSNÉVEN SZEREPELT. 1925 év folyamén Ho ff inger Ödön csónakmester több rendelést vett fel csónak készítésre vonatkozóan, a munkára pénzeket kért és kapott, azonban sem a csónakot nem szállította, sem pedig a pénzt nem adta vlszsza, mire a károsultak feljelentést tettek ellene, A rendőrség a feljelentések alapján keresni kezdte a csónakmestert, akit azonban a leggondosabb kutatás ellenére sem találtak meg. Végül Í3 nyomozóleve.et kellett kiadni a bujkáló caAnakmester ellen. Mult évben történt, hogy Békásmegyeren a csendőröknek feltűnt egy hajóskapitányi egyenruhában járkáló fiatalember és figyelni kezdték, A hosszas megfigyelés eredménye megl©pő volt. Kiderült, hogy a hajóskapitány egyenruhát viselő férfire pontosan ráilliik a körözött IKrfJCinger személyleírása, aki azonban váltig tagadta, hogy azonos lenne a kereset csónakmesterrel és másnéven igazolta is mag^t. Utánanéztek a bejelentésnek és itt is más adatokat találtak, mint a csónakmester szeméyli adatai, ennek ellenére letartóztatták az álhajóskapitányt és megindították ellene a bűnvádi eljárást. Bérczy Géza dr. törvényszéki biró ma tárgyalta a sikkasztás éa csalás bűntettével vádolt Hoffinger Ödön ügyét, aki kihallgatásakor megint más személyi adatokat mondott be, például édesanyját üózsér Amáliánali nevezte, A törvényszék a tárgyalásra beidézte az igazi édesanyát, akinek leánykori neve Füredi Eszter és meglepetésszerűen szembesítette Hoffinger Ödönnel, Az anya nemébe mondta a csónakmesternek, hogy valóban Hoffinger Ödön, aki az o édes gyermeke. - Te nagyon Jól tudod, hogy ón vagyok az anyád, engem pécig Füredi Eszternek hívnak és nem líózsér Amáliának, tehát miért tagadod meg az édesanyádat? Az édesanya leleplező szavaira Hoffinger most m ár végleg maga is felfedte inkognitóját és a bíróság Ítéletet hozhatott, az álhajóskapitány ügyében, Bérczy oÍré c. bűnösség megállapítása mellett háromhónapi fogházra ítélte a aoknevÜ csónakmestert, aki az Ítéletben megnyugodott és igy az jogerőre emelkedett. A törvényszék vétséggé minősítette a vádat, mert az eltelt idő alatt az értékek devalválódtak és a szenvedett kár nagvsága nem 1 u okolta a'büntetés súlyosságát, /M0T/3Y. _f _ OBSZi^V"^ I EVÉITÁR s\