Magyar Országos Tudósító, 1931. június/3
1931-06-25 [056]
EGYÉVI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY CSA/ó ÜGYNÖKÖT. Klemens Béla ügynök ellen a királyi ügyészség már régebben váüat emelt hetvennyolc rendbeli csalás vétsége elmén. Klemens ugyanis egy válla latot alapított Fremdenführer néven és sorba járva a cégeket, orvosokat, ügyvédeket, rávette Őket arra,hogy fejenként 72 pengőt fizessenek, ennek ellenében 8 majd kieszközli, hogy a Magyarországon megfor duló idegenek őhozzájuk fognak menni szükségleteik beszerzésére es ügves-bajos dolgaik elintézése végett. Klemens elle n tömegével érkeztek a följelentések a rendőrségre és mindegyik azt panaszolta,hog a kitűnő fellépésű ügynök bőbeszédűen előadta, hogy milyen tervvel foglalkozik. Szándéka veit eszerint az idegenvezetők megszervezése és ezek lettek volna aztán hivatva a Magyarországra érkező idegenek figyelmét felhívni mindazokra a eégekrd, amelyek a Premdenführerben hirdetnek. A több napon keresztül tartott tárgyaláson k lemens tagadta bűnösségét és azzal védekezőtt,hogy ő csupán hirdetéseket gyűjtött sértettektől- a fölvett pénzek ellenében. A sértettek viszont azt adták elő,hogy Klemens határozottan Ígérte,hogy az Idegeneket hozzájuk fogja csődíteni, A bizonyítási eljárás befejezése és a perbeszédek elhangzása után a . ^. járásbíróság bűnösnek mondotta ki Kle mens B élat csalás vétségében és ezért egyévi fogházra Ítélte el./MOT/ . Ma# -—A PANNONHALMI S ZENTBENEDEK REND PÖRE A BALATON GYÓGYFÜRDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG ELLEN A KIRÁLYI KÚRIA ELŐTT. A fanntoihalmai Szent Benedek rend, mint ismeretes polgári pört indított a Balatonfüred Gyógyfürdő R,T. ellen, amely polgári keresetben különböző okokból és különböző elmeken a rend és a részvénytársaság között fennálló szerződések hatálytalanítását kérte, A nagyszabású pör előzményei évekre nyúlnak vissza, rendkívül érdekesek, ugy, hogy annakidején a parlamentben is ismételten szóbakerültek. A pannonhalmi Bencés r»nd ugyanis az 1917 év őszén szerződést kötött a Balatonfüred Gyógyfürdő R.T.-a1, amely szerződés értelmében a részvénytársaság bérbevette a rend tulajdonát képező Balatonfüred Gyógyfürdőt, annak öszszes ingatlanaival és eqyéb tartozékaival együtt, A szerződést ötven esztendőre kötötték azzal a kikötéssel, hogy az az 1967-ik év végével automatikusan megszűnik. Az alapszerződés szerint a bérbevevő társa- ~" ság egészen a háború végéig évi 18o ezer aranykorona bérösszeget tartozott fizetni, amely összeg a békeazerzjJdés ratifikációjának megtörténtével évi 27o ezer aranykoronára emelkedik. Ezenkívül a részvénytársaságnak kellett magára vállalnia az adók legnagyobb részét ós egyéb szolgáltatások teljesítésére is kötelezettséget kellett vállalnia. Az alapszerződés ezzel szemben vételi jogot biztosított a bérbevevő társaságnak és pedig a békeszerződés ratifikálásától számitandó hét esztendőn belül. Az első háromévben 17 millióért, a következő két esztendőben már hét és félmillióért, az utolsó két esztendő leforgása alatt pedig nyolcmillió aranykoronáért szerezhette volna meg magának a részvénytársaság örökáron a balatonfüredi Gyógyfürdőt. Az alapszerződést azonban'az 1923 év februárjában módosították, olyképpen, hogy az 5o esztendős bérleti időtartamot 2o évvel vagyis 1987 év végéig kitolták. Ezenkívül újra szabályozták az évi bérösszeget is, amelyet évenkénti egymillió aranykoronában állapítottak meg azzal, hogy ez az ö&sszeg feljebb már nem emelhető. Mindezzel szemben a részvénytársaság lemondott a vételi jogról. Az 1925 évben a rend és a társaság pótmegállapodást létesi_ tettek, amelynek értelmében az évi bért az 1923 január 1-i zürichi koronajegyzés árfolyamán valorizáljak. Ezeket a szerződéseket a pannonhalmi Szent Benedek rend főapátsága megtámadta és a bórbevevő részvénytársaság ellen polgári pert indított, A felperes Szent Benedek rend azt vitatta a pörben,hogy a szerződés és a pot megállapod ás ok érvénytelenek és semmisnek tekintendők azért, mert a megállapodások megkötésénél a felek nem tartották meg a Szent Benedek rend statútumait, Ezenkívül érvénytelen semmis a szerződés azért is, mert - a felperes szerint - kizsákmányolásra irányul és a jóerkölcs ökbe ütközik. Végül érvénytelen azért ls, mert időközben úgynevezett gazdasági lehetetlenülés állott be; /Polyt. Köv 0 /KY,
