Magyar Országos Tudósító, 1931. június/3

1931-06-25 [056]

A BESTIÁLIS ANYA ÉS BRUTÁLIS MOSTOHA A FIATALKORÚAK BÍRÓSÁGA ELÓT T. - VERESRE VERTE A GYERMEEÉT - NÉGYHONA Pl FOGHÁZRA ITELTEF, FÉRJÉT E DIG HATHETI ELZÁRÁSRA. Húsvét ünnepét követő hét szombatján egy asszony alig 5 éves kisflues v k-t vitt be a III. kerületi rendőrkapitányságra és súlyos panaszt tett a gyermek szülei ellen. A kisfiú arca 'rérzett, szeme be volt dagadva a sok sírástól és amikor levetkőztették, kék-told foltokat találták ványadt kis testén. Az asszony elmondta, hogy a rendőrség védelmét kéri a kisgyermek szüleivel szemben, akik állandóan ütik-verik a szerencsétlen fiúcskát és a ház lakói már nem tudták tovább nézni a kegyetlen bánásnédot és ezért behozták a gyereket a kapitányságra, hogy innen elhelyezzék valahova. A rendőrkapitányság vezetője nyomban intézkedett, hogy a kis gyermeket a menhelyen helyezzék el és a bestiális szülők ellen megindította a bűnvádi eljárást. Ilyen előzmények utan kaptak idézést Németh Péter dr. törvényszéki tanácselnökhöz, a fiatalkorúak bíróságának vezetőjéhez Csillag Ferenc cipészmester és felesége, behozták a mai tárgyalásra a kis fiúcskát is, aki most egy pestkörnyéki hoalá Hnál van gondozás Németh Péter dr. ismertette a szülők előtt a királyi ügyészség védját, amely szerint az Ötéves fiucskával szemben"feltűnőén durva becsületeértés véts égét'k övették el azzal, hogy többizben súlyosan bántalmazták és általában a legbrutálisabb bánásmódba részesítették, • . Azt is közölte a tanácselnök, hogy az árvaszék, minthogy az anya természetes gyámsági minősége a vád miatt megszűnt, gondnokot nevezett ki a gyermek mellé, aki törvénytelen gyermeke ZLZ anyának. Előszűr Csillag Ferencnét hallgatták ki, aki tagadta a súlyos brutalizálás vádját. - Verés nélkül nem lehet gyermeket nevelni - pattogott a so—vény, nem éppen jóindulatú arcú fiatal nő - bizony megvertem egypárszor, de meg is érdemelte, mert engedetlen volt. _ A hAz lakói azt pan szólták, hogy maga a gyereket télviz idején vizes hajjal kikergette az utcára, ugy, hogy a szegény kisfiú haján megfagytak a vízcseppek és mint a tüskék meredtek az égnek, - Ez sem igaz, hogy ón kikergettem volna, &a kiszalad,én arról nem tehetek, csak nem rohanhatok utána, - Hát ahhoz mit szól, hogy maga erőszakkal belediktálta a gyerekbe a saláta főzeléket, ami kifordult a gyerek száján és ezt a már félig lenyelt ételt maga újból megetette gyermekével? - Én sohasem adtam neki saláta főzeléket, mert • tudtam, h ogy nem tudja megenni, A gonosz szomszédok irigységből és bosszúból találják ki ezeket, hogy engem a bíróságra juttassanak - hangzott az asszony védekezése. « A tanácselnök ezután azt a panaszt tác ta az asszony elé, amely szerint akkor amikor a kisfiú hurutos volt, kizavarta egy sötét komrába, amely tele volt egérrel és patkánnyal és a szegény kisgyermek stinte félholtan a félelemtől hiába dörömbölt és könyörgött, nem volt szabad onnan kijönnio,mindaddig amig erre engedélyt nem kapott. Az aszszony ezt is tagadta és azt a panaszt is, hogy szíjjal verte veresre a vézba gyereket. Az anya után a cipész, egy beteges kinézésű, ... '•' w férfi felelt a tanácselnök kérdéseire. Csillag Ferenc azt adta elő, hogy sohasem bántalmazta a kisfiút, akit fiának tekintett és az sem felel meg a valóságnak, hogy kaptafát dobá&t volna feléje. Májba Klaudia pártfogónő tette az első tanúvallomást. Ott voü amikor a kisfiút behoztak a kapitányságra és megdöbbenve látta, hogy a gyerek arca csupa vér az ütlegelésektől. Beszélt később az anyával is, aki bevallotta, hogy a férje nem szívleld,/ a mostoha gyermekét és nem egyszer földhözvágta, rugdosta és rátaposott. Az uiya a lakók előtt kijelentette, hogy ha börtönbe jut. is .meggyilkolja has zontalan kölykét Fölolvastak ezután több tamsvallomast, amelyben a lókok megerősítették a vádszerinti panaszokat. A szülők mindenre csak tagadó választ adtak . Szerintük rosszindulatú emberek alaptalan rágalma folytán Indult meg az egész hajsza, Azt is tagadtak, hogy* nem táplálták volna jól a gyermeket és a szomszédik jóvoltából kapott volitia ebédet. Ezut in még egy óvónőt hallgattak ki, majd kiküldték a szülőket és behozták a bűnügy középpontjában álló ötéves kisfiucskát.