Magyar Országos Tudósító, 1931. június/3

1931-06-25 [056]

~. * *— v «j.«^cua, cuaapeBi, isoj., junius <ÍO, 7— BIZONYÍTÁS KIÉGÉS ZITÉST RENDELT EL A TÁBLA A KÖZ3KIRATEAMISITÁS ES CSALÁS MIATT BÖRTÖNRE ITELT ÁLLAMI PÁRTFOGÓ TISZTVISELŐNŐ BŰNÜGYÉBEN . Varga Károlyné született Sohettel Etel állami pártfogó tisztviselőnő, gépeszmérnck felesége az 1923 év folyamán a budapesti királyi büntető törvényszéknél teljesített szolgálatot mint a'fiatalkorúak bíróságánál alkalmazott állami pártfogó tisztviselőnő. Hivatali beosztása szükségessé tette a hivatali székhelyen kivül történő eljárásokat is s ezek kapcsán a pártfogó tisztviselőnőnek szabályszerű napidíjra* és költségmegtéritésre volt Igénye. Az volt a szokás, hogy az előreláthatóan' felmerülő Költségekre a kiküldött tiostviselőnő előleget vehetett fal. Varga Károlyné ezzel a szokással élt vissza és pedig oly módon, hogy a hivatali pénztér főnökétől egyre több és több előleget vett Igénybe, hamisított utalványok alapján. Igy néhány hónap leforgása alatt összesen 167i pengővel károsította meg KTargáné az államkinostár t.Amint a vi sazaélések napfényre derültek, természetesen nyombaa megindult a bűnvádi eljárás a pártfogó tisztviselőnő ellen, aki a budapesti tüntetői örvényszék előtt megtartott főtárgyaláson részben azzal védekezett, hogy ezeket az előlegeket magánkölfcsönökként vette fel, a pénztár vezetőjétől, a maLy kölosön^ket szándékából állott visszafizetnij másrészt pedig azzal igyekezett enyhíteni súlyos visszaéléseit, hogy férje, aki a Magyar-Belga gyár gépészmérnöke volt, állását vesztette éstőbb mint hat hónapon át kenyér nélkül maradt. A lefolytatott bizonyítási eljárás terhelő adatai alapján a bünte tőtőrv ón yszók Varga Kárclynét bűnösnekm ondótta ki nyolcrendbeli közokirathamiaité\% éa ezzel anyagi halmazatban álló egyrendbeli folytatólagos csalás büntettében^ s összbünte té sül nyolchónapi börtön re ós ötévi hivatalvesztésre Ítélte el. Az ügy ásodfokon a királyi Ítélőtábla Zelenka-tornácaa elé ke:"ült, anelymost elrend 1 te a bizonyítási eljárás kiegészítését és annak lefolytatásáig a felebbviteli fő tárgyalást elnapotal. /MOT/Ky, A TÖRVÉNYSZÉK FOGHÁZBA ÍTÉLTE, A TÁBLA ELLENBEN FELMENTETTE A GONDATLAN EMBERÖLÉSSEL VÁDCLT MOT0RKERÉKPÁRTUEJL0NOST. Söléd Kálmán budapesti bádogos ós sz erolőmester 1929 február 4-ón estefelé a saját oldalüléses motorkerékpárján a Podmaniczky-utcában járt. Az oldalkocsiban ült egyik segéaje és különböző dolgai elvégzéae után betért az egyik Eötvös-utcai vendéglőbe. Itt megkérte Gál József nevű ismerőse, hogy vigye haza Újpestre. Söléd kénytelenkelletlen beleegyezett barátja kívánságába, ugr hogy a korcsmai borozgatás után háiman indultak ¿1 a motorbiciklin Újpest felé. A Ferdinánd hid feljárój ánál a motorkerékpár valamiképpen beleütközött a hid vasoszlopába, felborult és a benneülők az utca kövezetére zuhantak s valamennyien eszméletlenül terültek el. A legszcrencsótlonebbül Gál József járt, aki koponyaalapi törés folytán még a helyszínen meghalt. Sőléd súlyos agyrázkódást szenvedett, Halbauer Ferenc nevü segédje aránylag könnyebben sérült meg. - A motorblcikllt vezető Sőlód Kálmán ellen gondatlanságból okozott emberölés vétsége elmén bűnvádi eljárás Indult, A btkite tő törvényszéki főtárgyaláson kihallgatott tanuk egy r>és ze ugy vallott, hogy a balesetet a nyilván erŐ8en beborozott Gál Józaef könnyeImüaBége okozta, aki sétabotjával az egész uton hadonászott, oőt a motorkerékpárt vezető Söléd Kálmánt Is fejbevágta. Más tanuk azonban ezt nem látták és szerintük kizárólag 3Őléd Kálmán gondatlansága folytán következett be a szerencsétlenség, minthogy a szerelőmester állítólag meglehetősen bizonytalanul vezette a gépet és az uttestén ide-oda cikázva hajtott. Az elsőfokú bíróság Sőléd Kálmán.: bűnösnek mondotta ki végül is a . gondatlan emberölés vétségében és ezért kóthónapi fogházbüntetésre Ítélte. A királyi Ítélőtábla Dusárdy-tanácsa azonban a törvényszék ítéletét megváltoztatta, valónak fegadta el azt, hogy a baleset okozója az elhalt sértett hadonószása volt s ennek megfelelően a vádlott szerelőmestert az ellene emelt vád alól bizonyítékok hiányában felmentette. A. táblai Ítélet ellen a királyi főügyész serrmisógl panasszal élt. /MOT/ Ky.